—_— 324 — 
reicht hat, nach vorn, um sich, gegen den achten Ring hin, mit der von 
der andern Seite kommenden in einen spitzen Winkel zu vereinigen. Gleichen 
Lauf nimmt in diesem Geschlechte der Einschnitt, welcher den achten vom 
neunten Hi terleibsringe trennt; der Winkel in welchen er ausgezogen ist, 
springt bis zum Anfange des siebenten Segmentes vor; doch ist der Scheitel 
dieses letzteren Winkels meistens weniger spitz als der des sonst ziemlich 
parallelen vorigen. 
Schon dieser Lauf der beiden Ringfurch'n unterscheidet deutlich die beideh 
Geschlechter. Beym Männchen bleibt der Einschnitt zwischen dem achten 
und neunten Ringe regelmäßig Kreisförmig, auch auf der Bauchseite, und 
der welcher die beiden Abschnitte des neunten Ringes trennt, erleidet zwar 
ein. Un erbrechung in der Bau.hmitte, ohne aber in eine langgezogene Spitze 
sich auszuziehen. Außerdem aber führt die männliche Puppe gerade an dieser 
Stelle, in der Mitte der Bauchseite des letzten Körpersegments, zwey kleine, 
nur durch eine Längsfurche getrennte Knöpfchen oder flache Höckerchen, 
welche bey manchen Puppen auch wohl mehr einem einzigen, in der Mitte 
eingedrückten Höckerchen ähneln. Dieß ist die Andeutung der männlichen 
Geschlechtsöffnung. Wir wollen sie männliche Höckerchen, tubercula mas- 
cula, nennen. 
Diese Höckerchen fehlen der weiblichen Puppe gänzlich. Die Stelle, 
wo sie liegen müßten, ist ganz eben und zeichnet sich noch dazu durch 
besondere Glätte aus. Sie liegt innerhalb der Schenkel des durch die den 
neunten Ring theilende Kreisfurche gebildeten Winkels. Im Scheitel des 
Winkels nun, welchen die andere, den achten vom neunten Ring trennende 
Furche macht, also über der Mitte des achten Ringes, nahe dem Einschnitte 
zwischen diesem und dem siebenten, ist die weibliche Geschlechtsöffnung 
durch eine seichte, kurze Längsfurche angedeutet. Zuweilen ist auch sie durch 
erhabene Lippen, ähnlich der männlichen, eingefaßt (Smerinthus ocellata), 
häufiger aber noch ist sie ganz undeutlich oder fehlt völlig (Notod. tritophus). 
In diesem Falle unterscheidet indeß der Mangel an Höckerchen auf dem 
letzten Ringe und der Verlauf der Kreisfurchen überall sicher die beiden 
Geschlechter.“ 
Diese Speyer’sche Darstellung vereinigt die zum Teil recht 
wenig übereinstimmenden Einzelbefunde von verschiedenen 
systematischen Gruppen in einen einzigen Text; dieser wird da- 
durch teilweise unklar und gelangt wenigstens im Falle der 
„tubercula mascula“ bis zum eigentlichen Irrtum oder wenigstens 
der Mißverständlichkeit. Wir stellen im folgenden zwei extrem 
verschiedene Fälle jeden für sich dar und bitten den Leser, 
die daraus gewonnenen Einsichten auf die ihm vorkommenden 
besonderen Fälle zu übertragen. 
1. Die Puppen von Pieris napi bryoniae. (Fig. 1—3). 
Das Ausgangsmaterial sind je zwei männliche und weibliche 
Puppenhüllen, deren Geschlecht dadurch unzweifelhaft festgestellt 
ist, daß es gleich nach dem in getrennten Schachteln erfolgten 
Ausschlüpfen der Falter bezeichnet wurde. 
Um ganz klar zu sein müssen wir etwas zurückgreifen, zu- 
nächst auf die Segmentierung der Raupen (nach lebenden Raupen 
