34. 
35: 
36. 
39: 
40, 
42: 
43. 
AURIVILLIUS: FABRICIUSSCHE SCHMETTERLINGSTYPEN. 145 
ist die orangegelbe Farbe wie in CRAMERS Figur ganz ohne 
schwarze Begrenzung. 
Papilio zelmira Fasr. Ent. syst. 3:1 p. 197 (1793) — 
Zwei Weiber, von denen das eine mit den Figuren E, F, 
das andere mit den Fig. C, D der Tafel 320 in CRAMERS 
Werk iibereinstimmt. 
Papilio amata Fasr. Syst. Ent. p. 476 (1775). Zwei 
Stücke; = Teracolus amata AUCT. 
Papilio danae Fasr. Syst. Ent. p. 476 (1775). Der 
Typus fehlt. 
Papilio titania FABR. Suppl. Ent. syst. p. 428 (1798). — 
Drei X, welche mit Moore’s Figur (Lepid. of Ceylon t. 
47 f. 3) genau übereinstimmen. = Catopsilia catılla CRA- 
MER Oo. 
Papilio catilla FABR. Ent. syst. 3:1 p. 209 (1793). = 
Catopsilia catilla CRAMER 9. 
Papilio fortunatus FABR. Ent. syst. 3:1 p. 214 (1793). 
= Oeneis bore Esp. 
Papilio narcissus Fapr. Suppl. Ent. syst, p. 428 (1798). 
= Henotesia narcissus Gop. aus Mauritius. 
Papilio delila FABR. Ent. syst. 3:1 p. 234 (1793). Unter 
diesem Name steht in der Sammlung ein & von Mycalesis 
safitza HEW. Dieses stimmt doch leider nicht völlig mit 
der Beschreibung überein. Die zwei Nebenocellen in den 
Zellen 4 und 6 auf der Unterseite der Vorderflügel fehlen 
zwar gänzlich, so dass die Vorderflügel unten wie FABRICIUS 
sagt nur zwei Augenflecke haben, die Hinterflügel aber ha- 
ben dagegen wie gewöhnlich 7 Augenflecke, von denen der 
dritte, vierte und siebente beinahe gleich gross und grösser 
als die übrigen sind. 
Papilio melusina FABR. Mant. Ins. 2 p. 43 (1787); Ent. 
syst. 3:1 p. 240 (1793). = Mycalesıs resaces HEW. ©. 
FABRICIUS sagt mit Unrecht, dass der dritte und fünfte (statt 
der dritte und vierte) Augenfleck der Hinterflügelunterseite 
grösser sind. 
Papilio tabitha Fapr. Ent. syst. 3:1 p. 243 (1793). 
Stimmt mit den Fig. 2, 2a der Taf. 59 in MoorE’S Lep. 
Entomol. Tidskr. Ärg. ı8, H. 3 (1897) 7 10 
