66. 
68. 
69. 
70: 
ENTOMOLOGISK TIDSKRIFT 1897. 
schreibung zeigt (»clava uncinata»), gar nicht Lathymus} 
phyleus Drury, sondern Zelzcota augias 1. 
Hesperia dioscorides FABR, Ent. syst. 3 : 1 p. 329 (1793). 
Ein Weib, das leider ohne Fühler ist, so dass ich nicht 
sagen kann, ob es zu Zaractrocera oder zu Ampittia gehört. . 
Von Moores Figur des Weibes von A. maro (Lepid. of 
Ceylon t. 71 f 1a) weicht der Typus von droscorides da- 
durch ab, dass der gelbe Costalfleck vor dem Mittelflecke 
der Vorderflügel fehlt, und dadurch, dass beide Flügel eine 
Reihe kleiner gelber Randflecke haben, welche an der Spitze 
am deutlichsten sind, gegen den Hinterwinkel aber allmählig 
undeutlich werden. 
Hesperia amyntas FABR. Syst. Ent. p. 533 (1775) = 
Phocas. "FaBr.'« Ent. Syst. 322 =p. 384 (1793) dans 
HÜBN. = savigny LATR.; non phocus CRAM. 
Hesperia ericus FABR. Suppl. Ent. Syst. p. 432 (1798). 
— Ein & von Ladamta exclamationis FABR. (MOORE Lep. 
oMiCeylontt 166% 1e); 
Hesperia alexis FABR. Syst. Ent. p. 533 (1775); Ent. syst. 
3:1 p. 336 (1793). — Der Typus, welcher mit der Be- 
schreibung übereinstimmt und mit den Wörtern »/7. Alexis 
e Mus. Thot.» bezeichnet ist, stimmt genau mit CRAMERS 
und Moores Figuren von Hasora chromus und ist dem- 
nach nicht die Art, welche von BUTLER /7. alexis genannt 
wurde. Für die Arten, deren Typen in fremden Sammlun- 
gen aufbewahrt waren, sind die Figuren von Jones natürlich 
ohne Bedeutung. Hasora alexis BUTL. (non FABR.) nenne 
ich Hf. Butleri. 
Hesperia gremius FABR. Suppl. Ent. syst. p. 433 (1798) 
= Suastus gremius AUCT. | 
Hesperia cicero FABR. Ent. Syst. 3:1 p. 338 (1793). = 
Udaspes folus CRAM. 
Hesperia atticus FABR. Ent. syst. 3:1 p. 339 (1793). 
Der Typus stellt die Varietät von /7agzades ravi MOORE 
dar, bei der die Unterseite der Hinterflügel nicht weiss, son- 
ı Hylephila BIiLLE. ist nicht zu brauchen, denn die Gattungen sind in 
BILLBERGS Enumeratio gar nicht beschrieben und können darum keinen Anspruch 
auf Priorität haben, 
