1 
I 
~! 
1 
~! 
Ny 
. 
oP) 
ré 
or 
ei 
cn 
AURIVILLIUS: FABRICIUSSCHE SCHMETTERLINGSTYPEN. I 5 
dern dunkel braungrau ist. Die Beschreibung passt jedoch 
nicht. Es bleibt darum zweifelhaft, ob FABRICIUS ravz MOORE 
oder eine andere Art vor sich gehabt hat. 
Hesperia silvius FABR. Mant. Ins. 2 p. 88 (1787); Ent. 
SsyStiigvil px 342.(2793) = Arrugia. protumnus L: 
Hesperia euadrus Fasr. Mant. Ins. 2 p. 89 (1787); Ent. 
syst. 3:1 p. 343 (1793). — ı © und ı @. Das Weib wurde 
von FABRICIUS als o und der & als 2 betrachtet. Euadrus 
> FABR. ist Phasıs pierus CRAM., euadrus »Q» FABR. 
aber Phasıs thyra L. 
Hesperia galba FAsR. Ent. syst. 3:1 p. 352 (1793) = 
Hesperia galba Moore Lep. of Ceylon I. 183 t. 71 f. 6. 
Hesperia mevius FABR. Ent. syst. 3:1 p. 352 (1793). 
— Der Typus weicht durch die viel grösseren und deutliche- 
ren Zeichnungen von Moores Beschreibung und Abbildung 
der Zuractrocera mevius in Lepid. of Ceylon p. 172 t. 70 
f. 5 ab, stimmt aber genau mit Moores Beschreibung von 
7. sagara überein und hat wie sagara die Rippen der 
Unterseite weisslich, was auch durch die Worte »subtus albo- 
_Striate» bei FABRIGIUS angegeben ist. Von WATSON (Proc. 
Zool. Soc. 1878 p. 94) wird indessen sagara nur als Synonym 
von mcevius aufgeführt, was vermutlich richtig ist. Dage- 
gen kann 7. flaccus FABR., deren Typus nicht in Museum 
Hafnix aufbewahrt ist, nach der Beschreibung unmöglich = 
mevius sein. 
Hesperia pygmæa Far. Syst. Ent. p. 536 (1775): Ent. 
syst. 3:1 p. 354 (1793). — Nach Watsons Uebersicht 
der Hesperien-Gattungen gehört diese Art zu ÄAmpittia; sie 
ist mir iibrigens unbekannt. Die Hinterfliigel.sind unten mit 
grauen Schuppen unregelmässig bestreut. 
Heterocera. 
Sphinx modesta FABR. Ent. syst. 3:1 p. 356 (1793). = 
Polypiychus dentatus CRAM. Die Zeichnungen der Vorder- 
fliigel sind alle sehr deutlich und scharf getrennt. 
Sphinx rhadamistus Farr. Mant. Ins. 2 p. 93 (1787); 
15 
