KAN MUSCA PUMILIONIS Bierkander VARA IDENTISK 



MED SENARE FÖRFATTARES LIKA BENÄMDA ART 



AF SLÄGTET OSCINIS? 



FRAMSTÄLLNING VID ENTOMOLOGISKA FÖRENINGENS 

 SAMMANKOMST DEN 2 MARS 1888 



AF 



Sven Lampa. 



Det kan visserligen synas förmätet af mig, som icke är spe- 

 cialist uti ämnet, att ens ifrågasätta något sådant, som att Bier- 

 KANDERS Musca Piiinilio7iis icke skulle vara den samma som 

 den, hvilken Fallen, Zetterstedt m. fl. sedermera tillagt detta 

 namn, utan långt hellre den af Meigen år 1830 beskrifna 

 CJilorops Taeniopiis eller möjligen någon annan, med denna när- 

 stående art. Det är heller icke min mening att nu vilja påstå 

 något annat, än att Bierkanders och Zetterstedts Musca 

 {Oscinis) Puniilionis måste vara tvänne olika arter, samt att det 

 kan bero på vidare forskningar, huruvida man icke till sist måste 

 antaga, att Bierkanders och Meigens ofvannämda båda arter i 

 själfva verket äro en och samma. 



Det är i första rummet Bierkanders beskrifning på så väl 

 själfva flugan som dess metamorphos och lefnadssätt, hvilken ingaf 

 mig tanken härpå, och sedermera styrktes min förmodan ännu 

 mer genom det rön angående kornflugans äggläggning, som jag 

 förliden höst kom att göra. En noggrann beskrifning på ett 

 djurs lefnadssätt kan en och annan gång lemna ett vida säkrare 



Entomol. Tidskr. Ârg. 9, H. i (1888;. 3 



