identiques. — La conservation de la vitalité des cellules ganglionnaires 
a été ensuite démontrée meme in vitro par Cagsau et surtout par 
LEGEnDRE et Minor. CasaL a mis 4a l’etuve dans une chambre 
humide la moélle excisée avec les ganglions et le canal osseux les 
contenant et il a constaté quelques discretes néoformations du cdté 
de certaines cellules ganglionnaires, tandis que LEGENDRE et Minor 
conservant des ganglions dans du sang defibrine ont trouvé des 
néoformations qui se rapprochaient beaucoup plus de celles que 
NAGEOTTE et nous-mémes avons décrit dans les greffes sans avoir 
toutefois l’étendue et la persistance de ces derniéres. Ces derniers 
auteurs ont fait ensuite des constatations encore plus intéressantes 
concernant la capacité de vie latente des cellules des ganglions 
spinaux; ils ont conservé des ganglions pendant 3—4 jours 4a la 
température du laboratoire, mis ensuite & l’étuve A 39° toujours dans 
du sang défibriné, les cellules survivantes ont produit de nouveaux 
prolongements. 
Mais les procédés employés tant par Casan que par LEGENDRE 
et Minor n’étaient pas des plus favorables pour permettre la mani- 
festation des phénoménes caractérisant la survie et la croissance des 
cellules ganglionnaires in vitro et il était & présumer qu’en faisant 
usage d’une méthode plus appropriée on pourrait obtenir des résultats 
encore plus intéressants, ce que nous avons pu démontrer en employant 
la méthode de culture dans le plasma du sang. Ce milieu, en raison 
de sa constitution physico-chimique, & savoir la présence de la fibrine, 
sa transparence et sa viscosité qui est beaucoup plus grande que celle 
du sérum ou celle du sang defibrine, est de beaucoup supérieur 
a tout autre qu’on pourrait utiliser dans ce but. Cette méthode, qui 
dérive de la méthode imaginée tout d’abord par R. G. Harrison, qui 
a pu démontrer la croissance de fibres nerveuses d’embryons de 
grenouille dans un caillot de lymphe, a donné, entre les mains de 
CARREL et Burrows: surtout, des résultats si brillants qu’on peut 
vraiment la considerer comme une des plus belles conquétes parmi 
les moyens d’étude de la biologie contemporaine. 
On a cultivé jusqwici un grand nombre de tissus normaux et 
pathologiques (Burrows, CARREL, Hapa, OPpPpEL etc.), mais le tissu 
nerveux qui avait suscité les premiers travaux de Harrison et de son 
éléve Burrows, n’a pas encore 6t6 cultivé chez les mammiféres et — 
vu les considérations développées plus haut — il nous a paru intéressant 
d’essayer cette culture dans les ganglions spinaux surtout. 

