191 
der alten Literatur nicht achtlos vorüber, sondern eröffnet seinen Lesern manche 
interessanten und spaßhaften Einblicke in das Historische der Tierkenntnis. 
Einschneidender ist, daß Heck aus der Anschauung der Stammesentwick- 
lung, welcher BREHM zwar an sich nicht abgeneigt war, wie man aus manchen 
Äußerungen der früheren Auflage ersieht, der er aber keine weitere Folge gab, die 
vollen Konsequenzen zieht. Hieraus ergab sich eine völlig veränderte Anordnung 
des Stoffes. Nicht nur eröffnen jetzt nicht mehr die Primaten, sondern die Mono- 
tremen die Reihe der Säugetiere, und sind innerhalb der einzelnen Ordnungen 
und Familien die älteren Formen vor den jüngeren, die niedriger stehenden vor 
den höher spezialisierten abgehandelt, sondern es sind auch die Ordnungen in die- 
jenige Reihenfolge gebracht, in der sich nach neueren Anschauungen die Verwandt- 
schaft am besten ausspricht. Das mag für denjenigen, der bloß nachschlagend bald 
diese, bald jene einzelne Tierbeschreibung nachlesen will, nicht allzusehr ins Gewicht 
fallen; für denjenigen aber, der im Zusammenhange liest und die Beziehungen 
der Tierkreise verfolgt, ist es von entscheidender Bedeutung. In Verbindung hier- 
mit sind sorgfältiger die Grade der Abstände der einzelnen Formen erwogen, ge- 
nauer Klasse und Unterklasse, Ordnung und Unterordnung, Familie und Unter- 
familie unterschieden. Bei diesem Bestreben wurde die frühere Ordnung der Eden- 
taten aufgelöst in die Ordnungen der Tubulidentaten, Pholidoten und Xenarthra. 
Die stammesgeschichtliche Einsicht wird noch besonders gefördert durch 
kurze Schlußabschnitte bei einzelnen Ordnungen unter der Bezeichnung ,,Uber- 
leitung zu anderen Säugetierordnungen“. 
Auch die paläontologischen Nachweise, durch welche ja die Vorstufen jetzt 
lebender Formen und die Verbindungsglieder jetzt getrennter Gruppen bekannt 
gegeben werden, sind in angemessener Weise nicht nur in der Einleitung, sondern 
bei den einzelnen Ordnungen berücksichtigt. 
Ebenso sind auch die embryologischen Verhältnisse in den Kreis der Be- 
trachtung gezogen, so weit von ihnen aus Licht auf verwandtschaftliche Ver- 
hältnisse fällt. In dieser Hinsicht spielen beispielsweise Ei und Embryo von 
Echidna, in Abbildungen vorgeführt, eine wichtige Rolle. 
Der Verfasser zeigt sich aber ebenso auch als scharfer Systematiker und in 
dieser Hinsicht hebt er die Darstellung und gestaltet sie präziser und wissenschaft- 
licher, indem er die Charakteristik der Familien, Gattungen, Arten in der Form 
kurzer systematischer Diagnosen einfügt, welche sofort durch die Druck weise in die 
Augen fallen. Er nimmt es dabei mit der Abgrenzung der Arten, ja zuweilen Spiel- 
arten sehr genau, wie z. B. bei der Beschreibung des Igels. Wenn er in der Häufung 
der Tierformen manchmal weiter zu gehen scheint, als es einer populären Darstellung 
entspricht, so ist dies aus dem lebhaften tiergeographischen Interesse zu erklären, 
dessen Bedeutung nicht bloß in der Einleitung durch die Schilderung der geogra- 
phischen Regionen und Übergangsgebiete klar gemacht, sondern auf welche bei 
den einzelnen Formen eingegangen wird. Es wird auch nicht vergessen darauf hinzu- 
weisen, welche Tiere in den deutschen Kolonien besonders der Beachtung wert sind. 
In der Systematik schließt sich Heck an Trouzssarr an. Sein Inhaltsverzeich- 
nis weist, 300 Arten gegen 79 der früheren Auflage auf. Hierunter ist eine Anzahl 
von Formen, durch deren Einführung das Buch wesentlich gehoben wird, denn 
es handelt sich dabei nicht nur um Arten, sondern auch um Gattungen, ja Unter- 
familien und Familien, welche in der früheren Auflage nicht genannt waren, 
und z. T. sehr eigenartige Formen, wie Goldmull, Otterspitzmaus und Haarigel. 
