208 
Fasersystem nicht vollständig besetzt erscheinen. Doch kann nicht 
unerwähnt gelassen werden, daß die Größe bzw. Ausdehnung eines 
solchen Terminalbüschels, wie ich diese Gebilde kurz bezeichnen 
möchte, auch nicht unbedeutenden Schwankungen ausgesetzt ist. 
Denn die Größe der Büschel ist eine verschiedene, ebenso wie auch 
die beiläufige Umrißform zwischen einem Zylinder und einem umge- 
kehrten Kegel schwankt. Diese Erscheinung hängt von der relativen 
Anzahl der einzelnen, das Büschel zusammensetzenden sukzessiven 
Teilfasern ab. | 
Was nun das Vorkommen dieser Terminalbüschel von so cha- 
rakteristischem Aussehen betrifft, so habe ich dieselben nur in den 
Epithelzapfen der äußerlich mit Kuppen versehenen nackten Nasen- 
haut der Katze gesehen. Ich muß daher nach den bisherigen Kennt- 
nissen der Innervationsverhältnisse der äußeren Haut erstens ein- 
mal die Terminalbüschel an sich und zweitens dieselben für die Katze 
als charakteristische, eigentümliche oder spezifische Nervenendgebilde 
bezeichnen. Doch auch hinsichtlich der Katzennase selbst ist zu 
bemerken, daß man die Gebilde keineswegs etwa in einem jeden 
Epithelzapfen vorfindet, ja ich habe sie nicht einmal in einem jeden 
Schnitt beobachten können, auch wenn die Nervenfärbung mit 
Methylenblau verhältnismäßig gut ausgefallen war. Wenn man 
jedoch bedenkt, daß auch bei der besten Färbung niemals alle ner- 
vösen Apparate zum Vorschein kommen, sondern vielmehr einmal 
diese, das andere Mal jene, so stehen wir hinsichtlich unserer Gebilde 
vor einer zweifachen Möglichkeit. Die Gebilde dieser Art sind ent- 
weder tatsächlich nicht in allen Epithelzapfen vorhanden, was auch 
a priori anzunehmen ist, oder aber dieselben sind nicht alle zur Dar- 
stellung gekommen, was jedenfalls auch zutrifft. Daher dürfte der 
wahre Sachverhalt bezüglich dieser Terminalgebilde der sein, daß! 
dieselben häufiger vorkommen, als ich sie gesehen habe, doch kommen 
sie nicht jedem Epithelzapfen zu. Schließlich möchte ich nochmals 
betonen, daß es sich in unserem Falle um ein eigentümliches Ver- 
halten der von mir zum zweiten Formtypus gerechneten Endappa- 
rate des Epithels, der dünnen, mit Terminalknépfchen versehenen 
Endigungen handelt, nicht aber etwa um eine an sich, besonders 
mit Rücksicht auf die physiologische Funktion, verschiedene Form, 
sondern vielmehr um eine morphologische Abweichung. Physio- 
logisch ist die Funktion bei derselben Qualität der Empfindung 
eine quantitativ höhere für die Terminalbüschel gegenüber dem ge- 
| 
| 
| 
4 

