214 
Organ“, zu tun hat, wobei auch noch die bekannte Ausbildung der 
Epithelzapfen hinzukommt, doch was die Nerven dieser Hautschicht 
betrifft, um die es sich hier handelt, so zeigen sie zwar gewiß 
ein charakteristisches, doch immerhin von den über die Intraepithe- 
lialnerven bekannten Tatsachen nicht abweichendes Verhalten. 
Wollen wir zunächst die Doppelzellsäule, das sogenannte sanduhr- 
förmige Gebilde hinsichtlich seiner Innervierung näher betrachten. 
Es ıst schon seit langer Zeit bekannt, und neuerdings auch durch 
mich (7, 8) und BIELSCHOWSKY (2) bestätigt worden, daß dieses Ge- 
bilde von zweierlei Nervenfasern versorgt wird. Es sind dies die 
Axıal- und die Randfasern. Beide gehen aus markhaltigen Kutis- 
fasern hervor, welche ihre Myelinhülle an der Basis des Gebildes, 
also der Epidermis, verlieren und als nackte Achsenfasern in das 
Epithel eintreten. Ihrer ganzen Natur nach sind beiderlei Fasern 
mit den einfachen Intraepithelialnerven identisch. Sie sind meist 
einfach, können aber auch verzweigt sein, was namentlich von den 
Randfasern gilt. Ferner zeichnen sich beide Formen durch einen 
zickzackförmigen Verlauf aus, was, wie bei den gewöhnlichen Intra- 
epithelialnerven, durch das Zellengefüge der Epidermis bedingt ist, 
und zeigen, gleich jenen, besonders in den höheren Schichten, die 
charakteristischen Endknöpfchen, welche gegen die Oberfläche hin, 
wohl infolge der allmählichen Abplattung der Zellen, immer größer, 
beziehungsweise breiter oder flacher werden. Der hauptsächlichste 
Grund, weshalb diese Nervenfasern als zwei Arten unterschieden 
werden, ist außer dem erwähnten Verhalten bei ihrer Verteilung 
ihre Dicke. Die Axialfasern sind dick und einfach oder gleichsam nur 
ausnahmsweise verzweigt, die Randfasern sind dünn und häufiger 
verzweigt. Im Prinzip finden wir bei den oben beschriebenen Nerven 
der Katze, des Hundes usw. das gleiche Verhalten, indem auch hier 
hauptsächlich das Moment der Dicke als Unterscheidungsmerkmal 
namhaft gemacht wurde. Was die Verzweigung betrifft, so geht 
aus meinen Beschreibungen hervor, daß die dünnen Fasern der 
2. Form gegenüber jenen der 1. Form sich auch noch durch eine reich- 
lichere Verzweigung auszeichnen, welche, wie wir sahen, in den bei 
der Katze verwirklichten Verhältnissen geradezu zu einem extremen 
Verhalten sich gestalten. Es handelt sich also nun zwar allerdings 
um einen relativen Unterschied der beiden Formen, ganz ebenso 
wie es sich andererseits um einen gleichfalls relativen Unterschied 
dieser Formen gegenüber der 3. und ebenso der 4. Form, für deren 

