Unterscheidung als besondere Form TRETJAKOFF(45) ganz wohl ein- 
tritt, handelt. 
Aber gleichviel ob die unterschiedenen Formen derselben physio- 
logischen Funktion dienen mögen und deshalb als Varianten der- 
selben Grundform erscheinen, oder verschiedenen Funktionen ob- 
liegen, mithin die adäquaten Apparate verschiedener Reize wären, 
bei gleichzeitiger mehr oder minder ausgeprägter morphologischer 
Verschiedenheit, so ist die wissenschaftliche Feststellung der ver- 
schiedenen Formen, sobald dieselben auch nur einigermaßen sich als 
konstant erweisen, in jedem Falle von Interesse, um nicht gerade zu 
sagen, von Wichtigkeit. Wissen wir ja doch, daß die Erkenntnis 
einfacher Wahrheiten meist über komplizierte Umwege führt. Ich 
denke, daß selbst die einfache Variantenbildung einer Form derselben 
Funktion ebenso interessant und deren Kenntnis ebenso wichtig ist, 
wie jene der verschiedenen Funktionen obliegenden Formen. 
Wenn man aber die pufferförmisen Epithelzapfen des Maul- 
wurfrüssels außerhalb der EIMER’schen Organe auf ihre Innervation 
hin weiter betrachtet, so ist es durch andere und auch durch mich 
dargelegt worden, daß dieselben von Nervenfasern „gewöhnlicher 
Art“ durchsetzt werden. Auch da bestehen gewisse Unterschiede so- 
wohl untereinander, als auch gegenüber jenen des EIMER’schen Organs. 
So glaube ich seinerzeit Fasern erkannt zu haben, welche sich un- 
bedingt dem 4. Formtypus subsummieren lassen. Damals habe ich 
dieser Erscheinung keine besondere Beachtung geschenkt, weil ich 
sie überhaupt zum ersten Male wahrgenommen habe und besonders 
weil meine Hauptaufmerksamkeit auf das Verhalten des EIMER’schen 
Organs gerichtet war. Solche und ähnliche Tatsachen — hier möchte 
ich auf einige Bemerkungen in meiner Arbeit über die Nerven der 
Mundschleimhaut (9, p. 584ff.) hinweisen — haben mich ja schließ- 
lich zur Aufstellung der verschiedenen Formtypen geführt. Man ist 
‚In diesem Punkte, wie in allen Dingen, gewissen Suggestionen unter- 
worfen; einmal der Suggestion der allgemeinen Meinung, welche als 
feststehende Tatsache dasteht, dann aber allmählich der Einwirkung 
der durch fortgesetzte Beobachtung sich ergebenden neuen Tatsachen. 
Vesperugo. Die Fledermaus ist für die Untersuchung von 
Hautnerven ein ungünstiges Objekt, da der große Pigmentreichtum 
auch bei sehr gelungener Färbung die Nervenfasern so sehr verdeckt, 
daß man dieselben nur wenig unterscheiden kann. Trotzdem gelingt 
es mitunter dünne Schnitte zu erhalten, in denen auf kleinere oder 
