216 
größere Strecken hin die Nerven verfolgt werden können. An solchen 
Schnitten habe ich einen verhältnismäßig geringen Nervenreichtum 
in den Epithelzapfen der Nase bestätigen können, was aber wohl 
mehr auf eine weniger gut gelungene Färbung zurückzuführen ist. 
In dieser Meinung bestärkt mich auch der Umstand, daß ich auch 
nur Apparate einer und derselben Form gesehen habe, welche ich 
freilich seinerzeit als zwei besondere Formen unterscheiden zu müssen 
glaubte (vgl. 11). Seither konnte ich mich überzeugen, daß die 
Schleifenbildung an verschiedenen Formen auftreten kann. Was 
nun in dieser Hinsicht die Nasenhaut der Fledermaus betrifft, so sind 
die seinerzeit von mir als zum 6. Typus gehörigen Fasern dem 1. Typus 
zuzurechnen. Es ist jedoch mit Gewißheit anzunehmen, daß auch 
in der Haut der Fledermäuse mehrere Formen intraepithelaler 
Nervenapparate vorkommen müssen. 
Sonst ist noch von Interesse das Vorkommen von MERKEL’schen 
Körperchen in der Tiefe der Epithelzapfen, analog dem in dieser 
Beziehung allgemein bekannten Verhalten. 
Wenn man noch diesonstigen bekanntenTatsachen hinzunimmt,von 
denen ich die bei der Spitzmaus und dem Rind nachgewiesenen anführen 
möchte, so kann man wohl auch bei diesen wenigstens nicht eine durch- 
aus einheitliche Art des Verhaltens der Epithelialnerven feststellen. 
Denn bezüglich der Spitzmaus betont Huss (22) ein ähnlichesVerhalten, 
wieeres beim Maulwurf beobachtet hat, wiewohl anders bei diesem Tiere 
keine EIMER’schen Organe vorhanden sind. Von dem Rind erwähnt 
CYBULSKY (17) ausdrücklich — und TRETJAKOFF gibt diese Tatsache 
in seiner neuesten Arbeit wieder — daß es im Epithel Nerven gebe, 
welche anfangs dünn, dann breiter werden, wobei sie auch vielfache 
Teilungen eingehen. Es ist mir angenehm, feststellen zu können, daß 
die Beschreibung, welche CyBULSKY von diesen Apparaten gibt, 
mit der von mir gegebenen Beschreibung der Apparate des 3. Form- 
typus so ziemlich übereinstimmt und daß diese Form CYBULSKY be-. 
sonders aufgefallen ist, wenn er auch dieselbe nicht als eine besondere 
Art oder Form angesehen hat. 
So geht denn auf Grund der bisher gemachten Erfahrungen die 
nicht zu bestreitende Tatsache hervor, daß man in der Epidermis 
der Säugetiere mehrere verschiedene Formen von Nervenendapparaten 
zu unterscheiden hat, welche früher, solange noch nicht weitgehende 
Erfahrungen in dieser Hinsicht bestanden, kurzweg als „einfache 
oder freie Intraepithelialnerven‘‘ bezeichnet wurden. Diese Unter- 
1 1 1a OR ee 

