225 

den in den Papillen beschriebenen ähnliche, bald dichtere, meist 
jedoch weniger dichte Geflechte und Fadennetze als Endapparate 
von Hauptfasern zu beobachten. Doch ist es nicht leicht, sich in dem 
häufig komplizierten Gewirr von Fasern zurecht zu finden, so daß 
man diese Endapparate mit Entschiedenheit von den im Weiteren 
zu erwähnenden Endbäumchen der Basalmembran unterscheiden 
könnte, weil es ein vergebliches Unternehmen ist, einzelne Fasern 
durch ein solches Gewirr, wobei auch Fasern anderer Apparate dazu- 
kommen, weit zu verfolgen. Man ist daher in dieser Hinsicht mehr 
auf ein gewisses Gefühl in der Beurteilung angewiesen, welches ja 
bekannterweise bei einer langen Praxis sich ergibt. Auf Grundlage 
solcher Erfahrungen glaube ich berechtist zu sein, die erwähnten 
subepithelialen Verschlingungen als eine selbständige Form nervöser 
Endapparate anzusehen, welche in ihrer Art von den eigentlichen 
Bäumchen zu trennen ist. ; 
%,) Lockere Fadennetzedes Kutisstromas als Endapparate 
von Nebenfasern. Schon oben ist erwähnt worden, daß das Korium 
ganz allgemein von lockeren Endapparaten durchsetzt ist, die sich 
aus markhaltigen Nerven zweiter Art, den Nebenfasern, welche von 
dünner Beschaffenheit meist noch innerhalb der Nervenstämmchen 
ihre Markhülle verlieren und nur mit der „SCHWANN’schen Scheide 
versehen weiter verlaufen, bis sie zur Bildung der Endapparate 
schreiten. Neben den verschiedenen Endapparaten solcher Fasern, 
welche schon seit langer Zeit allgemein bekannt oder, wie oben er- 
wähnt, erst neuerdings bekannt geworden sind, glaube ich auf Grund 
wiederholter Beobachtungen behaupten zu müssen, daß die Neben- 
fasern in der Kutis auch einen mehr oder weniger allgemein verbreite- 
ten Endapparat bilden, welcher in der Form eines im allgemeinen 
weitmaschigen, varıkösen Netzes von weithin ausgebreiteter Aus- 
dehnung erscheint. Insofern es sich um die eigentliche Kutis als solehe 
handelt, ist dieses Netz im allgemeinen dem Verlaufe der Blutgefäße 
nach gestreckt, während anderwärts eine derartige Streckung unter- 
bleibt, und das Gebilde ein einfach weithin ausgebreitetes, lockeres 
Netz darstellt. Ein derartiges Netz scheint überhaupt die ganze 
Lederhaut, wenigstens in den oberflächlicheren Teilen bzw. nicht 
in den tieferen Schichten, dem Stratum profundum, einzunehmen. 
Dieses Netz scheint mit dem subpapillären Netz markloser Fasern 
SFAMENIS und CECCHERELLI’s!) identisch zu sein. | Es ist gewiß stellen- 
‘) Anat. Anz. 1904. 
Anat. Anz. Bd. 42. Aufsätze, 15 

