sogar Apparate, dieaus derselben Faser hervorgehen. Dementsprechend 
sind sie Apparate, durch welche auch innere Organe innerviert werden, 
wie das Herz und der Herzbeutel.*) 
Zum Schluß möchte ich noch bemerken, daß es mich befremdet 
hat, keine Endknäuel in den Kutispapillen der Säugetierhaut ge- 
funden zu haben, sowie der Umstand, daß ich keine eingekapselten 
Apparate beobachtet habe. Ich glaube aber, daß derartige Endappa- 
rate auch in der Säugetierhaut vorhanden sein dürften und daß es mir 
nur nicht gelungen ist, dieselben zur Anschauung zu bringen. 
ys) Rurrini’sche Körperchen. Diese von Rvrrini (36) entdeckten, 
durch Dosıer (19) allgemein bekannt gewordenen Endapparate der tieferen Kutis- 
schichten, des Stratum profundum und des Str. subeutaneum der Menschenhaut 
sind als einfache und komplizierte Gebilde ihrem Wesen nach langgestreckte 
knäuelartige Endverästelungen sensibler Nerven, welche von SFAMENI (39) auch 
bei Säugetieren nachgewiesen wurden. Vırarı(47) hat derartige Apparate neben 
Nervennetzen, sowie einfachen und komplizierten Endbäumchen, in der Leder- 
haut des Pferdehufes vorgefunden. Ich habe diese Gebilde in der Haut nicht be- 
obachtet, da ich die Unterhaut nicht besonders berücksichtigt habe. 
y,) Genitalkörperchen. Diese Organe gehören streng genommen nicht 
in den Rahmen dieser Arbeit, doch möchte ich dieselben hier nur deshalb er- 
wähnen, weil es sich hierbei auch um Organe von Hautgebilden handelt. Sie sind 
beim Menschen und bei Tieren schon wiederholt beschrieben worden und bilden 
nur das geringere Kontingent gegenüber den eigentlichen Genitalkörperchen, 
welche zu den eingekapselten Organen gehören (DocıEL (18)). 
b) Gruppe der kapsulären Apparate. 
Auch diese Gruppe umfaßt eine große Anzahl untereinander 
recht verschieden aussehender Formen. Für die Mehrzahl der hierher 
gehörenden Apparate hat sich die Bezeichnung ,,K6rperchen“ ein- 
gebürgert, welche noch aus der Zeit stammt, da man zwischen nicht- 
zelligen und zelligen (eigentliche Körperchen) noch keinen Unter- 
schied machen konnte. Während sie nun von den letzteren, die weiter 
unten näher besprochen werden sollen, sich prinzipiell unterscheiden, 
bilden sie mit den Apparaten der eben besprochenen Gruppe eine 
gemeinsame größere Gruppe. Denn es besteht zwischen vielen der- 
selben einerseits eine große morphologische Ähnlichkeit, und der 
Unterschied gibt sich nur durch den Besitz der bindegewebigen 
Kapsel kund, andererseits direkte Beziehungen, indem aus Abkömm- 
lingen von Apparaten der b-Gruppe solche der a-Gruppe entstehen. 
1) Vgl. Micnamow (31) und die von diesem Autor zitierte Literatur. 
