379 
5 und 10 zu entnehmen ist. Diese Schleifenenden entstehen also 
nicht primär an Ort und Stelle, wie Ta. Boverı meint, sondern geraten 
erst sekundär in die Loben hinein: vielleicht weil sie dort eine er- 
giebige Gelegenheit zur Aufnahme von Nährstoffen finden, die sie aus 
dem Eiplasma schöpfen, in welches die Kernfortsätze hineinragen. 
Es scheint so, als ob die Fadenteile hierbei unter dem Einflusse eines 
chemischen Tropismus ständen. Und vielleicht sind auch die schon 
erwähnten merkwürdigen Drehungen der ganzen Kerne (Fig. 5) mit 
dieser Auffassung in Einklang zu setzen, weil ja eine derartige 
Rotation die Loben mit immer neuen Partien des Zellplasmas in Be- 
rührung bringen muß. Daß es bei der nachfolgenden Mitose wieder die 
nämlichen Schleifenenden seien, welche seinerzeit in das Ruhestadium 
des Kernes eingegangen und von den theloiden Fortsätzen umschlos- 
sen worden sind, wie BovErı annimmt, muß berechtigten Zweifeln 
begegnen, wenn wir eine größere Anzahl von Zipfelkernen durch- 
mustern, die sich im Stadium der beginnenden Metaphase befinden. 
An manchen solchen Kernen (Fig. 12) gewahrt man dann, daß nicht 
immer nur die Enden der aufs neue sich bildenden Chromosomen in 
den blindsackförmigen Zitzen stecken, sondern auch recht oft deren 
Scheitelpartien, woraus dann als selbstverständlich folgt, daß schwer- 
lich immer dieselben Chromiolen, aus denen ein bestimmtes Chro- 
mosomenindividuum bestand, als es sich seinerzeit bei Eintritt der 
Kernruhe auflöste, in dem neu entstehenden Gebilde (der gleichen 
morphologischen Dignität) wieder sich zusammenscharen werden. 
Auch Van BENnEDEN ist dieser Ansicht und er macht darauf auf- 
merksam,') daß der kontinuierliche Chromatinfaden, wenn man seinen 
Verlauf in einem der Zitzenkerne verfolgt, nicht selten am Grunde 
eines Fortsatzes sich umbiegt und wieder in die Kernhöhlung hinauf- 
steigt, um von dort aus in den nächstfolgenden Lobus sich zu ver- 
senken und dann diesen ebenfalls zu verlassen, wie das deutlich in 
meiner Figur 12 zu sehen ist. Die bezügliche Schilderung lautet bei 
Van Benepen wörtlich: „On peut s’assurer de ce fait que le cordon ne 
se termine pas par un bout libre & l’extrémité du lobe nucléaire aux 
depens duquel il s’est formé, mais qu’arrivé au bout du lobe, il rebrousse 
chemin, remonte vers la racine du lobe et se continue dans le corps 
nuclöaire.“ Und er zieht aus diesem Befunde auch seinerseits den 
Schluß, daß bei einer derartigen Sachlage und wenn der Kernfaden 
wieder in neue Schleifen zertrennt wird, Substanzteile in jedem re- 


1) Nouvelles recherches sur la Fécondation etc. 1887. S.48. 
