407 

knopfförmige Verdiekungen der Basalschicht des Epithels erscheinen. 
Die in Rede stehenden Knospen treten aber nur nach hinten von der 
Region des Frenulum auf, an einer vorspringenden Leiste, die, wie beim 
Schaf u. a., zwischen der Zungenwurzel und der Zahnkeimregion des 
Unterkiefers eingeschaltet ist. Die Knospen sitzen bald an der äußeren 
Seite, bald an der Spitze der fraglichen Leiste. 
Eine vordere Gruppe von Drüsenanlagen nach vorn von der 
Zungenwurzel, wie wir eine solche beim Schafembryo gesehen haben, 
ist beim Rindsembryo von 8 em nicht wahrzunehmen. 
Die Anlagen der Unterzungendrüse folgen sich noch eine Strecke 
weit nach hinten von dem hinteren Ende des BARTHOLINI’schen Ganges. 
Von den geschilderten Drüsenanlagen beim Rind ist nur noch die 
sogenannte BARTHOLINI’sche einer besonderen Besprechung bedürftig. 
Der Gang, der nach hinten und außen von dem Submaxillaris- 
gange sich abschnürt, entspricht auch hier in entwicklungsgeschicht- 
licher Hinsicht der Anlage einer sogenannten Retrolingualis und nicht 
derjenigen der Sublingualis, wenn auch die Drüse beim erwachsenen 
Tier den Angaben von ZUMSTEIN und ILLING gemäß (bei RANVIER 
finden wir keine Angaben über das Rind) die Kreuzungsstelle des N. 
lingualis mit dem Ductus submaxillaris, wie auch beim Schaf, nicht 
überschreitet. Die weiter oben in Betreff des Schafes auseinander- 
gesetzten Erörterungen behalten auch hier ihre volle Gültigkeit. 
Nur ist beim Schaf in entsprechenden Entwicklungsstadien die Ver- 
bindung der Gänge bei der Mündung weit mehr ausgesprochen als 
beim Rind. Die Verwechslung der BARTHOLINI’schen Drüse mit den 
eigentlichen Unterzungendrüsen ist auch bei dieser Art unmöglich, 
weil auch hier die Anlagen der zuletzt genannten Drüsen bedeutend 
später sich entwickeln als die anderen. Ferner bleiben beim Rinds- 
embryo die Anlagen der Unterzungendrüsen räumlich sogar noch 
vollständiger getrennt als beim Schaf, weil im Stadium von 8 cm eine 
vordere Unterzungengruppe nicht zu finden ist. Ältere Embryonen 
habe ich in dieser Hinsicht nicht untersucht. Auch ZUMSTEIN er- 
wähnt eine solche Drüsengruppe beim erwachsenen Rind nicht. 
Schluß. 
Die geschilderten Beobachtungen liefern uns feste Anhaltspunkte 
für die Beurteilung der Stellung der sogenannten Gl. retrolingualis 
zu der Unterkieferdrüse und der Unterzungendrüse. 
