405 
Es ist unzweifelhaft, daß die Entwicklung der Retrolingualis 
derjenigen der Submaxillaris, nicht der eigentlichen Sublingualis 
zugeordnet ist, denn an geeigneten Entwicklungsstadien findet man 
die zuerst genannten zwei Drüsen schon angelegt, während Anlagen 
von eigentlichen Unterzungendrüsen noch gänzlich fehlen. In über- 
einstimmender Weise wiederholt sich dieses Ergebnis beim Schwein, 
beim Schaf, beim Rind, bei der Katze (über die Meinungsverschieden- 
heiten in Betreff des Vorkommens einer Unterzungendrüse bei dieser 
Tierart vgl. weiter oben an betreffender Stelle) und gewiß auch bei 
anderen Arten, wie z. B. beim Meerschweinchen. Aber auch zur Zeit, 
als die multiplen Anlagen der Unterzungendrüse sich bilden, treten 
sie in den meisten Fällen eine gewisse, manchmal ansehnliche Strecke 
weit nach hinten von der Mündungsstelle der Gänge der Unterkiefer- 
drüse und der sogenannten Retrolingualis auf, so besonders deutlich 
in embryonalen Stadien beim Rind (weniger beim Schaf), ferner auch 
bei der Wühlmaus und dem Meerschweinchen. Die Entwicklung der 
Submaxillaris und Retrolingualis einerseits, diejenige der eigentlichen 
Unterzungendrüse andererseits, unterscheiden sich also sowohl in zeit- 
licher als räumlicher Beziehung. In räumlicher Beziehung allerdings 
sind die Unterschiede je nach den Arten bedeutenden Abweichungen 
unterworfen. So sahen wir z. B. beim Schweinsembryo, daß Drüsen- 
anlagen, die augenscheinlich den Unterzungendrüsen zuzuzählen sind, 
schon beinahe in denselben Querschnittsebenen auftreten, an welchen 
die Mündungen des Ductus submaxillaris und des BARTHOLINI’schen 
Ganges, allerdings mehr nach innen, zu sehen sind. 
Aber nicht nur in zeitlicher und auch räumlicher Beziehung, 
sondern noch in Betreff der ferneren Entwicklungsweise unterscheidet 
sich die Anlage der sogenannten Retrolingualis von den Unterzungen- 
drüsenanlagen. In der Tat benimmt sich die Retrolingualisanlage 
in den typischen Fällen als eine Unterkieferdrüse; ihr Gang wächst 
nach hinten aus, ohne Seitenknopsen abzugeben oder Teilungen ein- 
zugehen, nnd indem er den Gang der Submaxillaris begleitet, reicht 
er bis an die Anlage des Drüsenkörpers der letzteren. Wenn auch 
in einigen Fällen, wie beim Rind und Schaf, das distale Ende des 
BARTHOLINT’schen Ganges nicht mehr die Drüsenanlage der Submaxil- 
laris erreicht, überschreitet sogar nicht mehr die Kreuzungsstelle des 
Ganges desselben mit dem N. lingualis, so handelt es sich dennoch 
bei diesen Arten in keiner Weise um eine besondere Sublingualisanlage 
(die sogenannte Sublingualis monostomatica), sondern immer noch 
er 
