409 
um eine der Retrolingualis homologe Unterkieferdrüse, die in ihrer 
Entwicklung zurückgeblieben ist. Dieser Schluß wird durch den 
Umstand bewiesen, daß gerade beim Schaf der Gang der in Frage 
stehenden Anlage noch intimer mit dem Gange der Submaxillaris 
verbunden ist als bei anderen Arten, die mit einer anatomisch besser 
charakterisierten Retrolingualis ausgestattet sind. 
Anders verhalten sich bei der Entwicklung die Anlagen der wahren 
Unterzungendrüsen. Gleich nach der Abschniirungsstelle dringen sie 
in die Tiefe, begleiten nicht in Längsrichtung den Gang der Unter- 
kieferdrüse und den BARTHOLINI schen Gang, sondern kreuzen dieselben 
von der lateralen Seite her und reichen sogar bis an die untere Seite 
derselben. Schon bald nach der Mündung treiben die Gänge Knospen 
und gehen Teilungen ein. 
Wenn wirunsalso der Ansicht von RANVIER, daß nämlich die nach 
vorn vor dem N. lingualis gelegene Drüse, beim Schaf insbesondere, 
einen Teil der Sublingualis darstelle, aus entwicklungsgeschicht- 
liehen Gründen nicht anschließen können, so können wir nicht umhin 
zu bemerken, daß auch gegen die für die Retrolingualis überhaupt 
neuerdings vorgeschlagene Benennung Gl. sublingualis monosto- 
matica gewichtige Einwendungen, und zwar ebenfalls aus entwick- 
lungsgeschichtlichen Gründen, sich erheben lassen. Diese Benennung 
gibt in der Tat der Vorstellung Raum, daß die Drüse der eigentlichen 
Sublingualis an die Seite zu stellen sei, während in Wirklichkeit die 
Sublingualis monostomatica ihrer Entwicklung gemäß der Sub- 
maxillaris zugeordnet ist; entwicklungsgeschichtlich ist sie eine 
Unterkieferdrüse, nicht eine Unterzungendrüse. 
Den vorstehenden Erörterungen gemäß ist man aber berechtigt, 
die in Rede stehende Drüse nach dem Vorgange von MECKEL als eine 
zweite oder akzessorische Submaxillaris aufzufassen. Diese Deutung 
macht es leicht erklärlich, daß der Gang dieser Drüse bald, und zwar 
in einer Reihe von Fällen, getrennt mündet, bald aber auch in ge- 
wissen Entwicklungsstadien mit dem Gange der Submaxillaris innig 
verbunden ist; daß ferner in noch anderen Fällen, wie beim Menschen, 
wo in der Regel nur eine Submaxillaris vorkommt, ausnahmsweise 
jedoch akzessorische Teile vorkommen, deren getrennter Ausführ- 
gang in den WHARTONIANI’schen Gang sich wirft. 
Diese zweite Unterkieferdrüse entwickelt sich aber langsamer als 
die Hauptdrüse, so daß an passenden Entwicklungsstadien die ak- 
zessorische Drüsenanlage noch einfach, ohne Verästelungen einzu- 
