416 
Gegen Ragr äußert sich GrEIL u. a.: „Die Zurückführung und Analyse 
der Entwicklung als eine Evolution zellulärer Fähigkeiten läßt uns somit auch 
Ragr’s Theorie, welche in dankenswerter und ergötzlicher (!) Weise so weit- 
gehend ausgebaut wurde und der Kritik einer modernen Evolutionstheorie so 
breite Angriffsflächen darbietet, zudem auch das Maximum ihrer Leistungs- 
fähigkeit erweist, a limine abweisen. Ras. hat uns nicht davon überzeugt, 
daß seine „Ansicht über das Wesen und die Grundprobleme der Entwicklung 
und Vererbung eine durchaus epigenetische sei, denn die von HaAEckEL er- 
kannten wahren Prinzipien der Ontogenese, welche „aus Gleichartigem Un- 
gleichartiges“ schafft, sind mit jenen erbungleichen Plasmateilungen, mit der 
Austeilung keimblätter- und organbildender Substanzen unvereinbarlich. Sie 
klingen geradezu wie ein Hohn (!) auf diese fundamentalen Erkenntnisse des 
größten Epigenetikers aller Zeiten und Völker. Merkmale der Metazoen 
werden, wie jene der Protozoen, ausschließlich in unizellulären Noten, in 
zellulärer Wirksamkeit und Veranlagung vererbt. Kern und Plasma sind auf 
gewisse Varianten und Nuancen des Teilungswachstums und der Differenzie- 
rungsbereitschaft abgestimmt, welche von dem beim Eiwachstum ‚gemeinsam 
bereiteten oder intrauterin allmählich dem Embryo und Fetus zugeführten 
Rohmaterial in eindringlicher Weise mitbestimmt wird. Die mystische Ent- 
faltung organbildender Substanzen, die Wirksamkeit solcher Gängelbänder 
hat die Epigenesis nicht vonnöten.“ 
Doch genug! Erwähnt sei nur, daß eine größere, positives Material ent- 
haltende Schrift demnächst erscheinen soll. In den zurzeit vorliegenden all- 
gemeinen Abschnitten wollte Verfasser vor allem — wie Ref. wohl einem 
Briefe entnehmen darf — „HAEckEL an seinem Lebensabend noch die Genug- 
tuung und Befriedigung sowie Beruhigung darüber verschaffen, daß die von 
seinen Schülern totgeschwiegenen Prinzipien, die er in den 70er Jahren bereits 
aufstellte, nicht vergessen, sondern weiter ausgebaut werden. Die Kritik 
wurde... rückhaltslos und wo es nottat, auch rücksichtslos geführt.‘“ — Die 
Antworten werden ja wohl nicht ausbleiben. 
Ob aber bei all diesen theoretischen Erörterungen und bei dem Streiten 
um Worte viel herauskommen wird, möchte Ref. bezweifeln. „Mit Worten 
läßt sich trefflich streiten, mit Worten ein System bereiten... .“ B. 
Personalia. 
Krakau. Der a. o. Professor Dr. Emit GopLEwsKY ist zum ordent- 
lichen Professor der Entwicklungsgeschichte und allgemeinen Biologie 
an der medizinischen Fakultät ernannt worden. Prof. GopLEwsky 
erhält ein besonderes Institut für diese Fächer. 
Abgeschlossen am 11. November 1912. 



Weimar. — Druck von R. Wagner Sohn. 
Som 
