Zahnanlagen“ wit besonderer Wärme. Soviel Beweise nämlich auch 
von den Begründern und Anhängern der Konkreszenztheorie für ihre 
Richtigkeit zu erbringen versucht wurden — ich erwähne hier Ross, 
IKÜKENTHAL, SCHWALBE, ADLOFF, so hat doch keiner bisher einer 
genaueren Nachprüfung Stand halten können. Die Sachlage schien 
sich für sie erst wieder günstiger zu gestalten, als LECHE die ,,pra- 
laktealen Zahnanlagen“ bei Erinaceus und Didelphys entdeckte. 
Diese Beobachtung wurde sogleich freudig aufgegriffen und bald 
wiesen die mannigfachsten Autoren darunter auch ADLOFF ,,pra- 
lakteale Zahnanlagen“ bei den verschiedenen Säugern nach. Es liegt 
darüber eine relativ recht umfangreiche Literatur vor. Jeder, der 
früher einmal ein Material untersucht hatte, beeilte sich, es auf ,,pra- 
lakteale Anlagen‘ hin nachzuuntersuchen und fand sie dann auch. 
So beschrieb sie Rösk in der Österreichisch-ungarischen Vierteljahrs- 
schrift für Zahnheilkunde 1895 auch beim Menschen, und zwar bildet 
er dort auf einem Schnitt gleich zwei derartige Anlagen übereinander 
ab. Ja, man ging noch weiter. Man glaubte auch Verwachsungen 
dieser ,,pralaktealen Anlagen“ mit dem Schmelzorgan eines anderen 
Zahnes nachweisen zu können und mit einem derartigen Nachweis 
von Verwachsungen verschiedener Dentitionen glaubte man die 
Konkreszenztheorie unwiderleglch bewiesen zu haben. 
Ich beschäftigte mich nun im Verlauf einer eingehenden Naclı- 
prüfung der Arbeiten über die Entwicklung der menschlichen Zähne, 
die ich auf Veranlassung des Herrn Professor RÜCKERT unternommen 
habe, eingehender mit der Frage der „prälaktealen Zahnanlagen“ 
und ihren angeblichen Verwachsungen mit anderen Zähnen. Ich kam 
im Verlaufe meiner Untersuchungen zu dem Schluß, daß das, was bis 
heute bei den Plazentaliern — Marsupialier ließ ich aus bestimmten 
Gründen unberücksichtigt — als ,,pralakteale Zahnanlagen‘ beschrie- 
ben wurde, überhaupt keine Zahnanlagen sind, sondern hauptsächlich 
durch mechanische Einflüsse bedingte Faltungen der Zahnleiste. 
Die vermeintlichen Verwachsungen der „‚prälaktealen Anlagen“ 
mit anderen Zähnen sind ebenfalls nur falschgedeutete Faltungen 
im Schmelzorgan und in der Zahnleiste, hervorgerufen durch Wachs- 
tumsvorgänge in diesen Organen. Zum Teil sind es auch nur miß- 
verstandene Abschnürungsvorgänge des Schmelzorgans von der 
Zahnleiste. Hinsichtlich der näheren Begründung verweise ich auf 
meinen schon zitierten Vortrag und auf meine in Bälde erscheinende 
ausführliche Arbeit über die Entwicklung der menschlichen Zähne. 

