s’empecher de voir, dans ces faits, une série d’arguments en faveur 
d’un mécanisme purement «humoral». 
Il reste & dégager son intérét général. 
Chaque fois qu’on se trouve devant un phénoméne aussi imprévu 
que celui découvert par GODLEWSKT, il est indispensable de chercher 
ä le rapprocher de faits deja connus. Or, pour retrouver quelque 
chose ressemblant a l’inhibition réciproque de deux spermes mélangés 
Yun & l’autre, GopLewskr a dü chercher des comparaisons dans le 
domaine de la Sérologie! Ce rapprochement est d’un intérét tel 
qu'il m’a paru utile d’examiner ici ce que devient, dans cette voie, 
l’hypothese d’un mécanisme purement humoral et, problement aussi, 
purement physique, que mes propres recherches m’ont amené & for- 
muler. 
Mais, avant tout, se pose une question essentielle: la comparaison 
faite par GopLEwskr est-elle légitime ou ne repose-t-elle que sur de 
fausses analogies? La réponse eüt été sans doute négative il n’y a 
pas dix ans, mais aujourd’hui, grace aux admirables recherches de 
J. Lors, un rapprochement aussi hardi est non seulement possible 
mais s’impose absolument. On sait que LoEB a été amené par ses 
expériences de parthénogenése artificielle 4 considérer, dans la fécon- 
dation normale, une premiere période, correspondant & la formation 
de la membrane et qui semble consister essentiellement en une 
cytolyse périphérique de l’oeuf; cette cytolyse peut étre reproduite 
artificiellement par une série d’agents chimiques et notamment par 
les acides gras; dans la fécondation normale, elle semble devoir 
etre le résultat de la pénétration, a l’intérieur de l’ouf, d’une 
«lysine» existant dans le sperme et que le spermatozoide entraine 
avec lui dans le protoplasme ovulaire. Une récente expérience 
de GoDLEWSKI!) parait avoir donné A cette theorie séduisante la con- 
sécration des faits, mais il serait trop long de développer ce point 
ici. Ce qui nous interesse pour le moment, c’est que les hypo- 
theses les plus plausibles et les plus récentes sur le mécanisme de 
la fécondation considérent, dans le sperme, un liquide ayant, par 
rapport a lceuf, des propriétés cytolytiques bien définies. Or, on le 
sait, ’étude de la cytolyse et surtout de l’hémolyse est la base méme 
de la Sérologie et il en résulte que tout fait de nature a permettre 
un rapprochement entre les propriétés du sperme et celles d’un serum 
1) GoptEwskI, loc. cit. 

