— 26 — 



stellen zu inu>sen . allein «lie unlrrbrothrnen Runder iler Mündung, insbesondere aber die jrrosse Analo(rie, 

 »velihe die vurbest-hriebene Arl mit der lebenden Delph. granulosa Dkr. (in Krauss Sud-Afrikanischen Mollusken, 

 p. 94, Taf. V, Fijf. 28.) vom Cap besitzt — es lie^ mir diese Arl in Originalen vor — iiess 

 mir keinen Zweifel, unser Vorkommen unter Delphinula und zwar zu der Gray'sehen Gattung „Liolia", 

 zu stellen. 



28. Scalariji amoena Phil. 



(Scalaria amoena Philippi. Beiträge, S. 54, Taf. 111. Gg. 23 ; Hörnes, foss. Mollusken v. Wien, S. 479, 

 Taf. 46, Fig. U. — Sc. cancellata Grat, ^non Brorcli.) Atlas Conch. foss. Taf. VJ, Fig. 11.) 



Nur ein defectes Exemplar ist bei Göttentrup beobachtet, welches 8 Mittel Windungen in einer 

 Gesammtlänge von 7 Mm. umfasst 



Diese Wiiidunj^en sind gewölbt und durch tiefe Nähte getrennt. Die Stulptur l)esteht aus 26 bis 

 27 Längsrippchen, welche von 5 hi.-; 6 etwas stärkeren Querstreifen, zu welchen sich gegen die obere Naht 

 hin noch ein Paar feinere Secundär-Streifchen gesellen, durchsetzt werden, wodurch ein zierliches Gitterwerk 

 entsteht. 



Bemerkungen: Hinsichthch der Siulplur besitzt Sc. amoena eine grosse Aehnlichkeit mit Sc. can- 

 rrllata Brorchi, was Philippi verniulhen lüssl, dass beide Arien identisch sein könnten, zumal der einzige Unter- 

 schied der Brocchi'schen Art von S. amoena nur in der geringeren Anzahl der Lüngsrippen (16 — 17) liege. 

 Ich kenne Sc. cancellata nicht in Originalen, wohl aber aus Abbildungen, welche allerdings die Ansicht Philippi's 

 bestätigen dürften. Da indessen Hörnes die Sc. amoena auch aus dem Ober-Miociin von Baden bei Wien be- 

 schrieben und abgebildet , so dürften bei dem reichen Vergleichungsmalerial , welches dem genannten Gelehrten 

 zu Gebole cestanden, ihm weitere L'nlers< hiede von der Sc. cancellata Broc. bekannt geworden sein, welche 

 die Trennung dieser von der norddeutschen obcr-ohgocanen Art erfordern. 



29. Natica ([iimatia) Xysti d'Orb. 



(Natica Nysli d'Orbigny Prodr. de Paleont. Tom. III, p. 6 ; var conomphalus Sandherger, Conch. d. 



Mainz. Beck. S. 164, Taf. .\11I, Fig. 3; Speyer, Terliürfauna v. Sollingen, S. 41; Deshayes, Anim. 



(. Verl. Tom. III, p. 39, PI. 69 fig. 1 und ^2. — Natica caslanca Philippi (non Lam.) Beiträge 



S. 20, 54.) 

 Eine Anzahl wohlerhaltener Schalen in den verschiedensten Grössen liegt von Friedrich sfeld 

 und Göttentrup vor ; dieselben liessen, mit gleich grossen Individuen dieser Art aus dem Mainzer Decken, 

 von Söllingcn und Cassel verglichen, nur in der geringeren Grösse eine Verschiedenheit erblicken, doch 

 weisen einzelne, au.s dem Göttcnlruper Mergel stammende IJruchstiicke auf gleiche Dimensionen wie die der 

 mitteI-oiigr>canen Vorkommnisse hin. Wegen ihrer kugeligen (Jestalt und ihres weiten Nabels rechne ich 

 die vorliegenden Exemplare zu der von Saudbcrger filr das Mainzer Vorkommen nufgostcllten Var. 

 conomphalus. 



