— 4L' — 



Beschreibung'. Schale klein, nicht !>ehr dick, Hach gewölbt, schief eifönnig , ungleichseitig mit 

 breiten, dachen, etwas excentri.sch liegenden Rippen geziert, welche nach beiden Seiten hin sich ver- 

 schmälern. Die Buckel sind klein und stumpf, unter denselben befindet sich eine sehr kleine Lunula, und 

 hinter jenen ein äusserst schmales Ifaiidfeltl. Die linke Khippe besitzt in der Mitte des Schlossfeldes einen 

 grossen dreieckigen, senkrecht stehenden Hauptzaliii, und am hintern Itamle eine Längsfurclie zur .\uf- 

 nahnie des in der rechten Klappe hervorstehenden scharfen Theiles. Das Scliloss der rechten Klappe hat 

 zwei divergirende Zähne, zwischen welchen eine grosse dreieckige Grube sich befindet. Von den beiden 

 Muskeleindrficken ist der vordere tiefer, inelir rundlich, wohingegen der hintere länglich und weniger einge- 

 >enkt ist; beide sind durch einen einfachen Mantelrand verbunden. Der Innenratul der Schale ist bei allen 

 Exemplaren glatt. 



Bemerkungen: Diese kleine Asiarle, wekhe ich Herrn v. Kimen zu Ehren benenne , ist mir aus keiner 

 andern Terliarbildung bekannt, und eben .«o wenig auch eine andere Art mit jener vergleichbar. — Ich bringe 

 liieselbe wegen ihrer schief eiförmigen Gestalt und BeschalTenheit des Schlosses zu der von Tourion (Conch. 

 dilhyr. Brit. 1822, p. 76) aufgi stellten Gallung „Goodallia," welche Pliilippi (Malakozoologie S. 457) von Asiaite 

 zu trennen nicht für gerechlferligl hält, wahrend andere Autoren, wie z. B. Chenu, dieses Genus als ein selbst- 

 slandiges beibehallen haben. Da ich indessen in dem Werke von Chenu (Manuel de Conchyliologie et de Pa- 

 laeonlologie, T. 11, S. 134) aus den belrelTenden Gatlungscharakleren keine hervorragende Verschiedenheit von 

 dem Genus Astarte entnehmen kann, so pflichte ich der .\nsicht Philippi's bei: Goodallia nur als eine Unter- 

 gattung von Astarte zu betrachten. 



22. Astarte pygniaea v. Miinst. 

 (A. pygmaea Goldfuss Pelref. Germ. II, S. 195, Taf. 135, fig. 5; Philippi Beiträge S. 9, 46, 71; 

 Speyer Terliärfauna von Söllingen, S. 57. — A. suborbicularis v. Mslr. Goldfuss, 1. c. S. 195, 

 Taf. 1:35, fig. 6.) 



Ein Dutzend Exemplare aus dem Mergel von Gölte ntrup, welche sowohl mit der Abbildung bei 

 Goldfuss, al.-. auch mit meinen Exemplaren dieser verbreiteten ober-oligocänen Art von Cassel und Hiinde 

 tibereinstimmcn. In der Grösse stehen die vurliegeiideii Schalen jedoch gegen die bekannten Vorkommnisse 

 zurQck, umfassen aber Formen mit theils glattem, theils gekerbtem Innenrai\de , wodurch auch bei 

 unserem Vorkommen sich die Identität der A. suborbicularis mit A. pygmaea, welche erstere von dieser 

 sich nur durch einen glatten Innenrand unterscheiden soll, bestätigt. 



23. Niicula peregrina Desh. vav. 

 Tafel V, Fig. S.'a, b, 4, 5, 5 a. 

 (Nurula peregrina Deshayes, Anim. s. verl. I, p. 817; Semper, Palaeontol. Unters. I. S. 142. — Nu- 

 cula laevjgHta (Jid.jf in. Sowl.) Pelref Germ. 11, S. 157, Taf 12r), Fig. 19; Karsten, Verzeichniss 1849, 

 S. 39. ?Ny»l. Coq. et polyp. foss. de Belg. S. 228, Taf. XVU, Fig. 8.) 

 In zahlreichen, .schön erhaltenen, Exemplaren aus dem Mergel mui G öt i e n i iu]i , und in ein paar 

 kleineren Stücken von F r icdr ichsfeld vorliegend. Die grössten Schalen v(»n er.sterer Localität sind auf 



