- 57 - 



durch zum grössten Danke verpflichtet, dass er mir üherlasseu hat, was er seitdem wieder an wichtigen 

 Sachen von dort gesammelt hatte. 



In dem Stettiner Sande resp. Sandstein hat Herr Geh. Oher-Medicinalrath Dr. Behm seit einer län- 

 geren Reihe von Jahren mit grossem Eifer und Geschick gesammelt und eine ziemlich bedeutende Anzahl 

 von Arten daraus vereinigt, wie dies eben nur durch Aufwendung von so viel Zeit und Mühe möglich war. 

 Dadurch, dass er mir die Benutzung seiner Sammlung gestattete , hat er mir einen besonders werthvollen 

 Beitrag für meine Arbeit geliefert, wofür ich ihm meinen lierzlichsten Dank sage. 



Sehr werthvolles Vergleichsmaterial hat mir aus dem Casseler Becken Herr Pfefter gütigst über- 

 lassen; besonders hervorheben muss ich aber die ausserordentliche Güte Herrn Rappard's in Crefeld, wel- 

 cher mir eine reiche, schöne Sammlung von Crefelder ober-oligocänen Versteinerungen verehrt hat , um der 

 Wissenschaft zu Gute kommen zu lassen, was er als Andenken an seinen Sohn aun)ewahrte; dieser hatte 

 aus den Bohrproben der Bohrlöcher bei Crefeld sehr eifrig alle organischen Reste, mit Herrn Nauck zusammen, 

 gesammelt, geordnet und zum Theil bestimmt, hatte dann aber durch einen Unfall in seinem Berafe als 

 Bergmann ein frühzeitiges Ende gefunden. 



Wesentlich unterstützt hat mich ferner Herr Landbaumeister Koch durch gütige Zusendung seines 

 Materials aus dem Mecklenburger Rupel-Thon und von Originalen eigener und Semper'scher Arten. 



Ebenso liat mir Herr Weinkaufl in Creuznacli sehr sch.ätzenswerthe Hülfe geleistet durch Mittheilung 

 resp. üeberlassung solcher Arten aus dem Mainzer Beckefl, die ich zur Vergleichung brauchte. 



Schliesslich sage ich noch meinen besten Dank Herrn Professor Beyrich, welcher mit gewohnter 

 Liberalität mir die Benutzung des im hiesigen Museum aufbewahrten Materials gestattete. 



Ich werde nun im Allgemeinen nicht alle norddeutschen mittel-oligocäen Localitäten citiren, da sie 

 zum Theil dicht bei anderen liegen und oft auch ganz unwesentlich und arm an Versteinerungen sind, sondern 

 nur diejenigen, welche in der Literatur häutiger aufgeführt worden sind , welche eine bedeutendere Fauna 

 besitzen, oder unter einer kleineren wenigstens interessante Formen, oder endlich, welche isolirt von den 

 übrigen liegen und deshalb für die Verbreitung des Mittel-Oligocäns von Wichtigkeit sind. 



Was die Literatur betrifft, so werde ich die grosse Arbeit von Beyrich in der Zeitschrift der 

 Deutschen geologischen Gesellschaft V, p. 273 bis 3S5, tab. IV bis VIII (1 bis 5); VI, p. 40S bis 500, 

 und 726 bis 7.^1, tab. IX bis XVIII (6 bis 15) ; VIII. p. 21 bis 8S und 553 bis 588, tab. I bis X und XV 

 bis XVII (16 bis 28) stets mit den deutschen Tafelnummern und die Zeitschrift nur mit Z. anführen. Dem 

 Beispiele Beyrich's folgend, werde ich besonders die Autoren citiren , deren Bemerkungen von besonderer 

 Wichtigkeit für die betreffende Art oder von einer Abbildung begleitet sind. 



Die ältere grosse Arbeit von Deshayes über die Versteinerungen des Pariser Beckens werde ich ein- 

 fach mit Desh., dessen neue Arbeit mit Desh. Suppl. anführen; ebenso die grossen Werke von Sandberger 

 und Hörnes über das Mainzer resp. Wiener Becken nur mit Sandbg. und Hörnes. Die verschiedenen Arbeiten 

 von Speyer über: 



„Die Conchylien der Casseler Tertiär- Bildungen" (Palaeontogi-. IX, 1862, 3. Lief, und" 1863. 5. Lief.), 

 „Die Tertiärfauna von Söllingen" (Palaeontogr. IX. IS64, 7. Lief.), 



,,Die ober-oligocänen Tertiär-Gebilde und deren Fauna in Lippe-Detmold" (Palaeontogr. XVI, 

 1866, 1. Lief.) 

 Werde ich mit „Speyer, Cassel" „Speyer, Söllingen" und ,, Speyer, Detmold" bezeichnen. 



