— 58 — 



B«60iiders wichtig für diese Arbeit waren noch Philippi's „Ueiträge zur Keuiitniss der Tertiär-Ver- 

 steineniiiiren des nordwestliclien Deutschlands," Cassel 1S41 um! ls43, die ich als „Phil. Beitr." citiren 

 werde, da die Faunen von Cassel, Freden und Luifhorst etwa zur Hälfte mit der des Mittel-Üligocäus über- 

 einstimmen. Leider ist es mir niclit j:flun<,'yn, die riiilipiii'schen Oriirinale zur Ansiclit zu eiliaiteii. und bei 

 so manolier Art, besonders bei deu Kulinia-Arteii , ist es sehr schwer, wenn nicht uumnirlich, aus Pliilippi's 

 Beschreibunfi zu ersehen, welche Art eigentlich mit einem Namen gemeint sei. Jedenfalls ist zu horten, dass 

 mit dem Fortschreiten der Speyer'schen Monographie über die Fauna des Casseler Beckens alle solche zweifel- 

 liafte Punkte aufgehi-llt werden werden. 



Geognostische Beschreibung. 



Ueber die Verbreitung des norddeutschen Mittel-Oligocän hat Beyrich in seinem trefriichen .\ufsatze 

 „über den Zusammenhang der norddeutschen Tertiär-Bildungen'"*) eine sehr klare Uebersicht gegeben; seitdem 

 aber haben sich in Folge neuerer Beobachtungen und besserer .Aufschlüsse melirfach die Ansichten geändert, 

 und SU manclie neue Localität ist aufgefunden worden, so dass gewiss nicht übertiüssig ist, nochmals ein 

 Bild von dem geognostischen Verhalten des norddeutschen Mittel-Oligocäns zu entwerten. 



Leider ist von Naumann's Lelu"bucli der Ueognosie, welches ja mit eben so gründlicher Kenntniss 

 als auch kritischer Auswahl der Literatur verfasst ist, gerade die Lieferung noch nicht erschienen, welche 

 das norddeut.'^che Oligocän behandelt ; sonst könnte ich den betrcHenden .\bschnitt hier zu Grunde legen, 

 oder wenigstens mich darauf beziehen. 



Im Allgemeinen finden wir in Norddeutschiand das Mittel-Oligocäu durch Thonschichten von bedeu- 

 tender Mächtigkeit (mitunter mehr als 200') vertreten, welche nur auf ruhigem, tiefem Meeresgründe als 

 feiner Schlamm abgesetzt worden sein können. Auf einen tiefen Meeresgrund weist auch die Mehrzahl der 

 Gattungen und Arten der betreHenden Faunen hin.**) Mit der grösseren .Meerestiefe hängt dann natürlich 

 auch zusammen, dass in Deutsdiland die Mittel-Oligocän-Scliichten räundich selu- viel weiter verbreitet sind, 

 als die unter- und ober-oligocänen, welche überall Litoral-Faunen enthalten, und dass ferner zur Mittel-Oligocän- 

 Kpoche das Klima hier wesentlich kälter war, als vorher und nachher, worauf das Fehlen so mancher tro- 

 pischen Art und Gattung hinweist.***) 



*) Au« den Abhaiictlungcu der künigl. Akad. d. Wisscnsch. iierlin, 1^05. 



••; Oasa der Utipcl-Tliou »o viul uiialof^e Formen mit dem iiclitcii Loiidoii-Thoii aufwoiat, hat ciiifiic-li darin si-i- 

 nen Grund, dass beide auf tiefem Meeres^frunde unter ühnlieheii Verliiillnisaen abgelagert sind. IJadurcli erklärt e« sieh 

 auch, da«* beide einige Arten gemein liiiben. die in dem Alter iiaeli daxwisclicnliegendun Schichten nncli nicht gefunden 

 worden sind, welche eben unter anderen Uedingnngen entntanden. 



'**) Kinige PalHontologi-n sind noch immer der .Vnsicht, dass ein natürlicher Abschnitt zwischen dem Unter- 

 und dem MittelOligoeän vorhanden sei, weil die charaktcriittiiichcn Wirbclthien* des Unter-Oligociinti (ilordwell, Uyp* 

 des Pariser Heckeiis) im Miltel-Uligucäu ganz verschwundi-n seien. Dieselben sind aber wohl nur durch die kältere Tem- 

 peratur und die grössere Wasseriläche aus den früher bewohnten Gegenden vertrieben worden, und «uilrrrseit» bin ich 

 nicht geneigt, ein besonderes (iewicht auf du» Kehlen nodi dazu »o unvollkommen bekannter Keste grosserer Thiere zu 

 legen, deren Kxistenz ja von so sehr vielen Uusseren Kedingungen abhängig ist. 



