— 69 — 



Zwischenräume. Darunter am Kanal folgen dann noch 6 — 5 schwächer und schräger werdende Spu-alen. Auf 

 den Mittelwiudungen sind meist nur die beiden obersten Spiralen, selten auch die dritte zu sehen. Der 

 Abstand der obersten von der Naht ist etwa eben so breit als 2 Spiralen und der Raum zwischen ihnen. 

 Bei einzelnen Stücken von Lattorf findet sich unter der Naht nocii eine feinere Spirale. 



Ferner befinden sich auf den jüngeren Mittelwindungen 10—12 scharfe Längslamellen, die sich be- 

 sonders auf den Spiralen schuppenartig erheben ; die eigentlichen, dicken, etwas höheren Varices finden sich 

 erst auf den letzten Windungen, ca. 3 auf einer Windung, und haben zwischen je zweien meist noch 1 bis '6 

 der Lamellen. Die Mündung ist lang oval, die Innenlippe schwach und trägt mitunter dicht über dem Ka- 

 nal einen kleinen Höcker. Die Aussenlippe ist stark nach aussen verdickt und trägt meist nur zwei Zähne, 

 die sie in drei mehr oder weniger gleiclie Theile theilen, doch bekommen einzelne oder auch alle dieser 

 Theile noch einen Zahn. 



Die Stücke von Lattorf, von Eisheim und die französischen sind etwa von gleicher Grösse mit dem 

 von Sandberger tab. 35, f. 13 abgebildeten; die von Neustadt-Magdeburg haben bis zu 11 Mm. Dicke uud 

 22 Mm. Länge, wovon 13 auf die Mündung kommen. Von diesen hat ein anscheinend sehr altes (mit 6 Va- 

 rices) einen etwas längeren Kanal als alle übrigen, und an demselben 7 dichtgedrängte Spiralen, indem sich 

 je eine derselben da einschiebt, wo bei den anderen Exemplaren ein Zwischenraum ist. 



G. Tipliys pungens 8oL (Beyrich Z. \'l, p. 7()1, tab. 14, f. 5.) 



T. pungens Sei. (Speyer Cassel, p. 75, tab. V». f. 3, 4.) 



Vorkommen; Ober-Eocän: Barton. 



Unter-Oligocän: Wolmirsleben, Unseburg, Lattorf. 



Mittel-Oligocän: Söllingen, Waldböckelheim. 



Ober-Oligocän: Sternberger Gestein, Hohenkirchen, Niederkaufungen, Freden, Crefeld. 



Wie Speyer (Conch. d. Casseler Tert. Bild. p. 76) gut begründet hat, sind die von Beyrich zu der 

 Solander'schen Art gezogenen miocänen und pliocänen Vorkommnisse von dieser zu trennen und zu T. Iiorri- 

 dus Br. zu stellen ; nur ist zu bemerken , dass bei letzterem die Röhren reichlich eben so lang sind, wenn 

 unverletzt, als bei T. pungens, aber ganz oder fast ganz gerade 



Beyrich hatte in seiner Arbeit (Zeitschr. d. D. geol. Ges. VI, p. 763) die herrschende VerwiiTUUg 

 über die zwei verschiedenen von Brauder als T. pungens abgebildeten Arten vollständig aufgeklärt; dies ist 

 von Deshayes in seinem Supplement nicht nur nicht berücksichtigt, sondern (he Verwickelung noch vergrössert 

 worden, indem der Name T. ])ungens plötzlich auf die zweite von Sowerby (Min. conch.) als T. tistulosus 

 Broc. beschriebene und von d'Orbigny dann T. parisiensis d'Orb. (Prodr. II, p. 364) benannte Art bezogen 

 wurde, während er der ersten Art bleiben muss, da diese der Solander'schen Diagnose zu Grunde liegt. Der 

 T. tubifer Montf. i.st davon verschieden, doch ist von den Desliayes'schen Abbildungen wohl nur die tome II, 

 tab. «2, f. 26, 27 auf diese Art zu beziehen ; die Figuren 1—5 auf tab. SO halte ich nach meinem Material 

 von Damery, Barton und Lattorf für ident, und zwar ist der Name T. parisiensis d'Orb. für diese anzuneh- 

 men und in Desh. Suppl. III, p. 335. an Stelle des T. pungens Brand, zu setzen. 



Wenn Deshayes in seinem Texte zu T. tubifer Montf. (Suppl. III, p. 334) übrigens sagt, Semper 

 habe, um ferneren Verwechselungen ganz vorzubeugen , die oligocäne , von Anderen als T. pungens oder T. 



PalaeoDtograpUica XVI. 2. Iv 



