— XO - 



F. retrorsicüsta Sandbg. y>. 2:il, tab. 17, f. 6. 



F. eloDgatus N. (Speyer, Cassel p. 83, tab. 10, f. 7, 8.) 



Vor kum Uten: UiitiT-Uligocän: Lftttürf, Wohnirsleben etc.; Belgien (Lethen, Hüesselt,Vliermael). 



Mi ttel-Oligociin: Söilingen. Nl'ustatlt-Mag(lclluri,^ Calbe a/S., Lattorf, tiurzig, Beidersoe, Fietz- 

 l>uhl, Ilernisdorf, Bucivow, Freienwalde; Belgien: Syst. Rupt^lien ml. und .sup. ; MaiM2er 

 -Becken (Tlion, Sand und Chenopus-Schicht) ; Frankreich: ./eures, Morigny. 



Ober-Oligocän: ziendich an allen Localitäten. 



Wie ich schon in meiner Arbeit über Hehnstädt gesai^l habe, ist der Fusus robustus nur eine Varietät 

 des F. elongatus N, die sich im Allgemeinen durcii etwas weniger kantige Längsriiyjien und f;rös.'^ere Di- 

 mensionen auszeichnet. Mein grösstes Stück von Lattorf hat 2ö Mm. Dicke und 77 Mm. Länge, wovon 

 '.H Mm. auf die Mundung kommen. Es finden sich ebenso, wie an einzelneu belgischen Stücken, M - 10 Längs- 

 rippen idurci» einen Druckfeiiler sind in Beyrich's Beschreibung deren 20 angegeben) auf jeder Win- 

 dung; die l) Sjiiralen der ersten Windungen vermehren sicii i>is auf s und dann durch Kinschiebung von je 

 einer Spirale zwischen je zwei der ersteren bis auf 16, welciie zuletzt alle ziendicii gleich stark sind; die 

 Spii-alen auf dem obersten Drittel der Windungen sind etwas feiner als die übrigen. Das Embryonalende 

 ist dasselbe, wie bei den übrigen Vorkommnissen von F. elongatus. Wenn Beyrich übrigens sagt, die yuer- 

 und Längsstreifen der ersten Mittelwindung seien haarförmig, so möchte ich bemerken, dass diese Zwisclien- 

 sculptur bei meinen Stücken meist noch lange keine Windung, oft noch keine iialbe einnimmt. Bei einzelnen 

 Stücken finden sich nun blos oder 7 Längsrippen auf jeder Windung, und zwar sind dies gerade solche 

 Stücke, welche recht knotige, etwas schräge Rippen üageu, und glaube ich deshalb, dass der F. retrorsicos- 

 tatus Sdbg. mit unserer Art zu vereinigen ist. BeiJeuresund Morigny habe ich 12 Stücke gesammelt, welche 

 zum Theil zu Desliayes's Abbildung und Beschreibung seines F. Speyeri durchaus passen, und von einzelnen 

 deutschen Vorkommnissen des F. elongatus Nyst. sich durch nichts unterscheiden, so dass ich den F. Speyeri 

 Desh. mit unserer Art vereinigen muss. 



Auch diese Art kommt übrigens in der Sculptur dem F. Waelii Nyst ziendich nahe, indem nämlich 

 auf dem oberen Drittel der Windungen die schwächeren, sich einschiebenden Spiralen bald gleich den pri- 

 mären Spiralen werden und beide dann gegen die unteren, stärker bleibenden, zurücktreten, oder gar un- 

 deutlich werden. Als derartige Formen fasse ich auch auf, was Speyer als F. septenarius Beyr. von Srdlin- 

 geu anfidirt. Die Si)iralen des ächten F. septenarius sind weit breiter und höher als bei diesem , uud blei- 

 ben auch die wenigen feinen Spiralen unter der Naht stets deutlich, doch ist es möglich, dass auch der 

 F. septenarius uud sogar aucii mein F. scabrellus nebst einer dritten, nahe verwandten Form von Lattort 

 als Varietiilen zu F. elongatus zu stelleu sein werilen , obgleich sie dort constant verschieden sind. .Meine 

 Stücke vonSöllingcu, auf welche ich Speyer's Beschreibung von F. septenarius beziehen muss, gleichen 

 durchaus iu der Spiralsculptur denen von Neustadt-Magdeburg, die ja schon von Beyrich genügend beschrieben 

 sind und dem F. retrorsicostatu.s Sdbg. ziendich nahe konnucn. 



.\us dem Mitteloligodin von Lattorf iiabe ich übrigens Stücke bis zu mehr als "> i Mm. lang, un<l 

 mein grösstes Stück von Herinsdorf wurde vollständig ui)er •> > Mm. lang sein. Zu erwiihiien ist nocli eine 

 Varietät von HemLsdurf, die bei acht Windungen vollständig ui. 20 Mm. Länge haben würde, von Anfang an 

 nur schwache Längsrippen hat und auch diese zuletzt fast ganz verliert, während die Spiralsculptur der der 

 übrigen Hernisdorfer E.\emidare gleich ist. 



