— bb — 



m 



zeliie der anderen Localitäten, kann kaum einen Grund abgeben, sie auch nur als Varietät zu unterscheiden. 

 Jedenfalls gleichen einzelne Stücke von Söllingen vollkommen denen von Weinheini. In der Zalil , Stärke 

 und Vertheilung der Spiralen variiren alle Vorkomnini.sse sehr bedeutend. Die Stücke von Hermsdorf, so- 

 wie die übrigen im Thon vorkonnnenden liaben stets ein kürzeres Gewinde als die anderen, doch ist der 

 Unterschied in der Gestalt nicht sehr bedeutend. Mein grösstes , bestes Stück von Hermsdorf hat 32 Mm. 

 Dicke und 40 Mm. Länge, wovon 31 Mm. auf die Mündung kommen. 



Mein grösstes Stück von Bordeaux hat 31 Mm. Dicke und 43 Mm. Länge, wovon 33 Mm. auf die 

 Mündung kommen. Vom Doberge bei Bünde habe ich einen Abdruck ausclieinend dieser Art, welcher durch 

 einige Baianus und Serpula gebildet ist. Die Vereinigung jener Arten scheint mir um so unbedenklicher, als 

 ja die sänimtlichen Cassis-Arteu sehr bedeutend in Gestalt und Sculptur variiren. Dies scheint auch bei 

 den Vorkommnissen der Gegend von Cassel der Fall zu sein ; Speyer liat sich damals dadurch aus der Ver- 

 legenheit gezogen , dass er eine ganze Anzahl von neuen Arten aufstellte, die mir aber sämmtlich hierher 

 zu gehören scheinen; ich iiabe leider kein genügendes Mati'rial von dort, kann aber wenigstens seiner An- 

 gabe widersprechen, dass das Embryonalende der G. subveutricosa von dem der ächten G. Rondeletii ver- 

 schieden sei. 



38. Cassiclaria nodosa So), tig. 131. 



C. depressa v. Buch (Beyr. Z. VI, p. 4.s2, tab. 9, f. 1). 

 C. Buchii Boll (Beyr. Z. VI, p. 484, tab. 9. f. 2, 3). 

 G. depressa v. Buch (Sandbg. p. 195, tab. 14, f. 7). 

 C. Bucliii Boll (Speyer, Cassel, p. 58, tab. G, f 1—9). 

 G. Buchii Boll (Deshayes, Suppl. t. III, p. 480, tab. 93, f. G— 8). 

 Vorkommen: Eocän: Barton; etc.? 



Unter-Oligocän: Norddeutschland und Belgien allgemein. 



Mittel-Üligocäu: Gorzig, Beidersee, Calbe a/S., Söllingen, Neustadt-Magdeburg, Hennsdorf, 

 Neu- Brandenburg, Stettiner Sand (Behm); Mainzer Becken-. Saud, Thon und Ghenopus-Schicht; 

 Moriguy, Jeures, I-ltrechy ; Belgien (Syst. rup. inf. und sup.). 

 Über-Oligocän: Sternberger Gestein, Wiepke, Gasseier Becken, Grefeld, Detmold. 

 In meinem Aufsatze über Helmstädt (Zeitschr. d. D. geol. Ges. 18G5, p. 483), habe ich auseinander- 

 gesetzt, wodurch sich die einzelnen Vorkommnisse in etwas unterscheiden ; im Allgemeinen gleichen sich am 

 meisten die aus Thonschichten stammenden Exemplare ebenso untereinander, wie die aus Sandschichten 

 stammenden. Deshayes vereinigt die Vorkommnisse von Lattorf, Gassei und Jeures etc., will sie aber von 

 der G. depressa und der G. nodosa trennen. Von ersterer hatte er aber nur ein Paar Schwefelkiesstein- 

 kerne zum Vergleich, welche weder Gestalt noch Sculptur erkennen lassen , und was letztere betritft , so 

 stimmen meine Stücke von Barton mit denen von Nieder-Kautiüngen für Gassidarien verschiedener Localitä- 

 ten auffallend gut überein, indem die englischen Stücke nur eine etwas deutlichere Spiralsculptur besitzen. 

 Eine Trennung in melirere Arten aus geognostischeu Zweckmässigkeitsgründen, wie sie Speyer sehr sorg- 

 fältig ausführt, ist somit unmöglich. Wenn man noch genauer unterscheiden will, kann man aber, der 

 Speyei''scben Trennung folgend, die unter- oligocäuen Stücke als var. quadricostata, die mittel-oligocänen als 



Palaoontograpbica XVI. a. 1a 



