— 87 — 



Mittelwindun^en , so auch eins meiner Stücke von Kautiüngen. Wie sicli diese Art (ibrigeus zu dem sou.-t 

 damit verglichenen C. AUioiii etc. verhält, kann ich niclit entscheiden. 



Deshayes im Supplement tome III. p. 422 benennt den C. Allioni Beyrich noii Mich., also zwei 

 Arten, C. Beyrichii. Dieser Name ist aber einerseits schon vorlier von mir für den C. coucinnus Beyr. 

 non Sow. verbraucht worden, und andererseits hat der Speyer'.sche Name für die mittel- und ober-oligocane 

 Art Priorität, während die unter-oligocäne von mir zu C. deperditus Brug gerechnet worden ist. 



41. Conus symmetricus Desh. ^ Tab. I., f. 13 a h. 

 C symmetricus üesh. (Suppl. t. III. p. 427, t. 100, f. 27— 2.S.) 

 C. symmetricus Desh. (Sandbg. p. 248, t. 15. f. '6.) 



Vorkommen: Mittel-Oligocän: Hermsdorf, Mainzer Becken (Sand), Pariser Becken. 



Deshayes und Sandbcrger haben anscheinend nur ungenügendes Material von dieser Art gehabt, 'la 

 sie über die jüngeren Windungen gar nichts sagen und sich im Uebrigen zum Theil widersprechen ; die ge- 

 nauere Beschreibung ist die von Sandberger. 



Das schlanke Embryonalende besteht aus S glatten , ziemlich Hachen Windungen. Dann findet sich 

 unter dem oberen Drittel der Windung eine schwache Depression ein, welche zuerst eine, später zwei dicht 

 neben einander liegende Spiralfurchen enthält; unter der Depression liegt dann ein stumpfer Kiel, weldier 

 auf jeder der ersten Mittelwindungen zu etwa 8 rundlichen Höckern anschwillt. Deshayes giebt an, der 

 mittlere Theil der Schlusswindung sei glatt, bei meinen Stücken von Jeures finde ich im Gegentlieil eine 

 sehr deutliche Spiralsculptur , welche an einem derselben sogar weit stärker ist als au meinen sämmtlicheu 

 Mainzer Stücken und au Sandberger's Abbildung. Zum Theil hierdurch sehe ich mich veranlasst, mein ein- 

 ziges, tab. I., f. lo a b abgebildetes Stück von Hermsdorf zu der Mainzer und französischen Art zu stellen, 

 mit der es in der Form der Anwachsstreifen und des Gewindes ganz übereinstimmt, während freilich die 

 Schlusswindung, wohl in Folge eines bei Lebzeiten erlittenen Bruches, und durch das Fehlen eines Theiles 

 der Aussenlippe , etwas länger ersclieiut. Die Spiralsculptur wird bald unter der Kante des Daches ganz 

 <leutlich und nach unten immer schärfer; es bedecken breite Spiralstreifen die Schale, durch schmalere, meist 

 alternirend tiefere und tiachere Furchen getrennt, und erst auf dem unteren Theile, am Spindelrande etwa der 

 Hälfte, werden die Furchen so breit als die Streifen , die dann meist mit sciiwächeren abwechseln. Es rin- 

 den sich am Spindelrande sowohl auf der oberen als auf der unteren Hälfte etwa 10 Paar Spiralen. Bei 

 einigen leidlich frischen Exemplaren von Weinheim erscheinen übrigens die Spiralstreifen etwa eben so breit 

 als bei dem von Hei-msdorf , sind aber freilich undeutlicher. Das Stück von Herinsdorf hat 7 Mm. Dicke 

 und 22 Mm. Länge, wovon 15 auf die Mündung kommen, und ist bis auf das fehlende Embryonalende und 

 die Aussenlippe gut erhalten. Mein bestes Stück von Weinlieim hat 8 Mm. Dicke und 21 Mm. Länge, wo- 

 von 14 Mm. auf die Mündung kommen. Von Conus procerus Beyr. und Verwandten unterscheidet sich C. 

 .symmetricus vor Allem sehr bedeutend durch die weit schwächere Biegung der Au wachsstreifen. 



42. Pleurotoma tiivbida So). (Beyrich tab. 29, f. 1— U, tab. 30, f. 1—3.) 



PI. sultdenticulata Goldf. (Sandbg. p. 239, t. lü, f. l» und ü a, non 9 b.) 



PI. cataphracta Broc. (Hörnes, p. 333, tab. 3G, f. 5 —9.) 



12« 



