— 130 — 



Insertion der Antennen erkannt. Die Antenne c die linke (da die Zeichnung nach dini Abdrucke des In- 

 sects «remacht ist, müssen rechts und links immer vertauscht werden), lässt sicli bis dicht an das linke Auge ver- 

 foliren, wo sie mit etwas breiterer Basis entsteht. Nächstdeni j^'laube ich mich aiicli über/cupt zu haben, dass 

 zwischen den .\ugen zwei gh'ichtVirniige Krliöhun^ieii sich behuden, die ich als Ocdlen deuten miichte {l'&h. VIII, 

 tip. Id. eine Ansicht, die mir Irülier schon brieflich von Dr. Hagen ausgesprochen wurde. 



Gegen die Bemerkuuijen , welche ich der Beschreibung angefügt liatte , betreffs der systematischen 

 Stellung des Eugereon und gegen meine Deutunt; der abnormen Organisafion im Vergleich zu unseren jetzt 

 l>estehenden Insectenformen. sind mancherlei Widersprüche erfolgt. Weder mein Vergleich mit den Neu- 

 ropteren, noch der mit den llemiptereii hat sich allseitiger Hilligung erfreut. Ich liabe den Vergleich über- 

 haupt nur gewagt, um eine Betrachtungsweise in greifbarere Form zu bringen, die gerade in der Entomologie 

 noch nicht geläutig ist, nämlich die Betrachtungsweise, welche sich auf die Descendenztheorie stützt. Eine 

 derartige Meinungsäusserung kann natürlich um so weniger bindende Kraft halten, als sie .schon von Hause 

 aus mit dem unumgänglichen ..Wenn'' und „Aber' gegeben wird. So ist es also gern zuzugeben, dass weder 

 von Neuropteren im heutigen Sinne, noch auch von Hemipteren ein Blutstropfen durch die Bluträume des 

 Eugereon gelaufen sein mag, und dass wir in der That nach der bisherigen Auffassungsweisse eine „neue 

 Ordnung" vor uns haben. Aber damit ist nicht viel gewonnen. Wenn wir den Eugereon nicht nach Darwin's 

 drastischem Gjcichniss „wie die Wilden ein Linienschifl- befrachten wollen, müssen wir ihn in irgend einer Weise 

 unter den genealogischen Gesichtspunkt Itriugeii. Ich habe sclion a a. 0. meine Meinunsj über die Verknüpfung 

 mit den Hemipteren ausgesprochen, die ich nicht für unmöglicli halte. Daselbst hatte ich eine Vermufhung 

 geäussert, wie man sich wohl denken könnte, dass die Bildung der Mundtheile des Eugereon sich in Zusam- 

 menhang bringen Hesse mit dem Schnabel der Hemipteren. Damit wollte icli aber durchaus nicht gesagt 

 haben . dass Eugereon ein Vorfalire dieser Insccten gewesen, sondern nur die Miigliclikeit andeuten, wie von 

 einem unbekannten Stammvater der Hemipteren und des Eugereon aus sich die Bildung der Mundtheile in 

 zwei ihrem Ursprung und wesentlichen Theilen nach gleiche, ihrer Aus- und Umbildung nach sehr verschie- 

 dene Gestaltungen sondern konnte. Ob diese Deutung den Thatsaclien nahe kommt, niuss freilich dahinge- 

 stellt bleiben. Das Beweismafeiial, welches die Embryologie liefert, scheint ihr sogar abgeneigt zu sein, denn 

 die Schnabelscheide der Hemipteren entsteht, ohne dass man eine Spur von Tastern bemerkt. Auf der an- 

 dern Seite lässt sich eben so wenig ein Vergleich mit der Gestaltung der Fresswerkzeuge mehrerer Neuro- 

 pteren von der Hand weisen, und von kundiger Seite hin ich an die Larve von Sisyra, an Panorpa etc. er- 

 innert worden. Das können der Natur der Sache nach eben nur Versuche sein, die Betrachtung des merk- 

 würdigen Petrefacts unter den verschiedensten Gesichtspunkten zu unternehmen, — Experimente der Deu- 

 tung, welche dann enden, wenn die wahr.sclieinlichste gefunden ist, denn eine gewisse i.st unfindliar. Sehr 

 möglich, dass meine ursprüngliche Meinung völlig irrig ist, — aber es wird aus dem Eugereon selber sich wohl 

 schwerlich eine andere entwickeln lassen, die mehr Geltung, mehr Wahrscheinlichkeit in Anspruch nehmen kann. 

 Nur. mussich offen gestehen, beliagt mir tlie gewaltsame Einreibung in eine bestimmte Ordnung am wenigstens, 

 und jede Bemühung dies zu thun. halte ich für eben so übertlü.s.sig, als wollten wir den .\nii)hioxus in eine 

 Fischfamilie, den Lepjdosiren in ein Aniphibium. den Archaeopteryx zu einem Hepfil oder Vogel im heutigen 

 Sinne und das Schnabelthier zu irgend einer bestimmten Familie der Säugethiere pressen, — denn einen 

 liasscnderen Au.sdruck könnte ich für solch Beginnen nicht finden. Täuscht nnch ausserdem nicht meine 

 Beobachtung, so möchte ich es für mehr als wahrscheinlich halten, dass die Hepfarchie der Linne'schen In- 



