— 132 — 



der Grösse sind und häutig an Flächeninhalt die Obertlügel übertreffen, und ferner, weil beide Flügelpaare 

 in den meisten Fällen lebhaft gefärbt sind. Diese Fiirbuntr auch der Untertlügel und der niembranüsen 

 Theile der (obertlügel unterscheidet sie von fast allen übrigen Ileinipteren. macht aber auch die Unterschei- 

 dung des Coriums von di-r Membran nicht so augentliilig. Dennoch gelingt es aber leicht, wenn man einen 

 solchen Flügel gegen das Licht hält, die Scheidungslinie zu erkennen. Ich habe drei verschiedene tropische 

 Fulgoriden vor mir. Ilotinus candelarius aus China, Phrictua düidema aus Brasilien und eine Poeoc«-a 

 aus Surinam. An allen dreien ist die Trennungslinie zu erkennen, an allen ist sie eine verschieden ge- 

 krümmte. Der Unterschied des niembranüsen Theils vom Corium ist auch seiir leicht durcii das Gefühl 

 wahrzunehmen und wird demjenigen, der die Flügel einer Fulgoride spannt, auf unangenehme Weise klar, 

 da die Membran sehr leicht zerbricht, wälirend das Corium mehr Widerstand leistet. 



Diese Auseinandersetzungen schienen mir niithig. um denjenigen, welche die Fulgoridennatnr des 

 Flügels mit dem Hinweis auf die vielleicht durch fremden EinHuss entstandene Tlieilungslinie des Flügels 

 bezweifeln müciiten, gleich die Argumente entgegenzusetzen, welche mich nach gewissenhaftester Prüfung und 

 sehr sorgfältiger Erwägung dazu leiten, den Vergleich mit den Blatten fallen zu lassen. Eben so wenig, wie 

 die Längsadern an dem Peti-efact durch die Trenuungslinie unterbrochen werden oder etwa eine andere Rich- 

 tung gewiinieu, eben so wenig geschieht es bei den oben citirten Fulgoriden. Eine positive und mich in mei- 

 ner Meinung sehr bestärkende Gleichartigkeit beider besteht aber darin, dass die Art der Queraderung 

 vor der Trennuugsliuie schon sich ändert, und dass, wie wir auf dem Petrefact die gerade, parallele Quer- 

 aderung des Coriums schon vor der Bogenlinie in eine mehr uetztormige und der der Membran ähnliche 

 iibergehen sehen, ebenso bei Phrictus diadema z. B. die netzförmige Queraderung des Coriums schon vor 

 der krummen Treimungsliuie in die gerade, parallele der Membran ailniäldith übergeht. Dass die Art der 

 Queraderung liier gerade umgekeiirt erscheint wie bei unserm Petrefact, kann in der Sache gar nichts än- 

 dern, denn bei anderen lebenden Fulgoriden sind sie wieder anders als bei Phrictus. Dass aber die Bogen- 

 linie nicht den ganzen Flügel in zwei Hälften liieilt, sondern am Ober- und Uuterrande verschwindet, — 

 das ist recht sehr ein Charakter, der die Richtigkeit meiner Deutung unterstützt . denn bei allen mir vor- 

 liegenden Fulgoriden von heute verläuft die lii'unungsiinie in gleicher Weise unkenntlicli an ihren 

 Enden. 



Ein Unterschied ist freilich da : an der Stelle, wo das fossile Insect die mit a bezeichnete Ader hat, 

 fehlt den lebenden Fulgoriden eine solche und somit die Theilung des Raiulfekies in zwei Felder, die erst 

 am Ende dieser .\der wieder in eins laufen. Bei näherer Betraciitung erscheint dieser Unterschied indessen 

 um so unbedeutender, als eine Ader, welche der bei a liegenden entsiiridit, aucii bei den lebenden Fulgoriden 

 vorhanden und nur darum nicht so auffallend wahrnehmbar ist, weil sie diciit am oberen Rande des Flügels liegt. 



Die Art. wie die dichotome Theilung di-r Lungsadern sich bis zum Rande fortsetzt und schliess- 

 lich in zarten, parallelen Aedercheu ausläuft, entspricht durchaus dem Verlauf der Längsadern unserer Ful- 

 goriden Auch dass die dem Inneiuandc zuneigenden schon auf dem Corium netzartige Queraderung besitzen, 

 i.-it keine Abweichung. Wohl aber erki-nnen wir eine solciie in (Kr völligen Trennung des Clavns vom llaupt- 

 stttck de.s Flügels, wie sie bei 1 zu sehen ist. Bei unseren Fulgoriden verschmilzt der Clavus an seinem 

 spitzen Ende mit dem Flügel, und die Commissur lässt sich nicht bis zum Innenrande des Flügels verfolgen, 

 (tenaue Prüfung des Petrefacts lässt den Unterrand i ganz scharf erkennen; dagegen ist der Unterrand des 

 Clavus li nicht deutlich, möglicherweise wäre also hier noch ein anderes Verhältuiss zu denken. Indess ist 



