— 14<J — 



noch stärker verlängert erscbeiul. Hierauf und auf die Beschart'enlieit der Zähne stützt sich denn auch die 

 später zu erörternde Frage, ob den typischen Teleusauriern gegenüber diesen Abweichungen ein geuerisclier 

 «der nur ein specihsclicr Worth beizumessen sei. Vor der llaud fragt es sich aber, ob überhaupt in dem 

 Sericodou eine neue Furui vuriiegt. 



Tcber die Stellung von Sericodon. 



Aus dem oberen weissen Jura werden von Cuvier*) die Knochenreste von zwei Krodiiiern beschrie- 

 l>en. Dereine von ihnen gehört den Procoelien an, kommt also hier nicht weiter in IJetnicht; die zweite 

 Art gehört zu der Gmppü der Ampiiicoelien und wird von obigem Forscher als Gavial de Hontieur ä nmseau 

 plus-allonge bezeichnet, ein Name, der von Holl später in Gavialis (Streptospondylus) longirostris umgemo- 

 delt wurde. Die auffallend lang gestreckte Form des Schädels, die ihn vor allen Verwandten auszeichnet, 

 veranlasste Umim im Jahre 1837 zur Aufstellung eines neuen Genus Leptocranius. 



Auf eben diese Form, den Gavial de Honflcur ä museau plus-allonge Cuvier's, 

 glaubeich alle die oben beschriebenen Knochenreste beziehen zu müssen. Füi- diese 

 Annahme sprechen folgende Gründe. 



1. Vergleicht mau die Zeichnuni,' auf Taf. XI. fig. 1. mit der Abbildung des Schädels in oss. foss. V. 

 2. pl. X. fig. 1., so ist für den ersten Ulick die Acbnliclikeit zwischen den beiden Schädeln nicht sehr gross; 

 ergänzt mau aber am Cuvier'scben Exemplare die Jochbeine, das vordere Sclinauzenendc und erweitert be- 

 sonders den hinteren Theil der Schädelkapsel, welche ja nach Analogie bekannter Formen aus Stücken zu- 

 sammengesetzt werden musste und ofleubar zu kurz wiedergegeben ist, so wird die Aehulichkeit zwischen 

 den beiden Formen frappant. In der Cuvier'scben Zeichnung ist die Hirnkapsel ein wenig zu kurz abge- 

 bildet, beim Witte' sehen Exemplare ist der Schädel durch die auflagernde Gesteinsmassc unnatürlich ver- 

 längert. In fig. 3. auf taf. XI. ist versucht, die wahrscheinlich ursprüngliche Form des Scluidels wiederzugeben. 



2. Die Kiefer beider Tliiere tragen eine so auffallend grosse Zahl von Zähnen, wie sie sonst unter 

 den verwandten Formen wohl nur beim Tejeosaurus Cadomensis vorkonnuen. In jedem Kieferaste stehen 

 36 — 10 schlanke, zum grossen Theil zweikantige Zähne. 



3. Die Wii-bel der beiden Thiere gleichen sich vollkommen. Cuvier beschreibt a. a. Ü. neben zwei 

 ganz verschiedenen Krokodilierschädeln zweierlei Wirbelformcn, biconcave und convex-concave , ohne jedoch 

 die zusammengehörigen Reste wieder zusammenstellen zu können. Wie sich später herausstellte, gehören 

 die convex-concaven dem Gavial de Honfieur ä museau i)lus-court, und die vorliegende Arbeit zeigt, dass 

 die biconcaven dem Gavial de llontleur ä nmseau plus-allonge zuzuthcilen sind. Vcrmuthungsweise hatte 

 dies auch .schon Cuvier ausgesproclien, indem er mit richtigem Tact die unseren lebenden niiclist verwandten 

 Formen auf einander bezog und auf der andern Seite die von den lebenden am meisten abweichenden Formen 

 zusammenstellte. 



4. Die Knocbenreste beider Thiere stammen zwar von verschiedenen Fundplätzen, aber aus densel- 

 ben Schichten des weissen Jura. 



Zweifelhaft über die Identität der beiden Formen lassen die Zähne. Cuvier *•) bemerkt über dieselben 



•) Om. foM. Tom. V. 2. pl. X, fig. 1-4. p. 14» u. f 

 •*) On. foM. Tom. V. 2. p. Hb 



