— l(i.S — 



ren Gestalt sehr nahe verwandt, aber sofort durch das Fehlen der Furclien auf der Spindel zu unterscheiden; 

 sie absorbiren von dem inneren Gewinde nur die äusserste. hier sehr dünne Schallage, auch diese nur aul 

 einer ganz schmalen Zone, und diese „Absorption" geschieht unmittelbar an der Mündung. Die Verbin- 

 dung mit Conus vermitteln erstens die Leptoconus mit ihrer oben tief ausgebuchteten Aussenlippe, und die 

 zahlreiciien recenten und fossilen Conus-Arten mit etwas spitzerem (inwinde. so auch C. symraetriciis Desb. 



1. Couorbis doniiitor So). (Ed\v. Eoc. Moll. ]y,\^. 200. tah. 24. f. II.) 



Vorlvommcn: Ober- Eoc an: liarton. 



Zu Edwards' oben angeführter Abbildung liabe ich zu bemerl<eii. dass die Aussenlippe und die An- 

 wachsstreifen viel zu schwach gebogen sind, und dass auf den Figuren 11 «i und IIb die Furche angege- 

 ben sein mnsste. welche oben auf der Spindelseite bei dieser Art besonders tief ist und weiter nach aussen 

 reicht, als dies sonst der Fall ist; dicht vor der Mündung biegt sich die Furche nämlich hakenförmig nach 

 oben um und endigt an der oberen Seite der Nalit. Was Edwards als nniKcbogenen und am Kanal verlänger- 

 ten SpiniU'lrand beschreibt, ist jener faltenartige, hier sehr schmale Vi>rs])rung, welcher den Kanal selbst von 

 der unteren (oder vorderen) Furche anf der Spindelseite trennt. Im Inneren bleibt auch die Spindel selbst 

 nicht intact, wie sich dies sclion nach dem geringen Abstände der unteren Furche vom Kanal-Ausschnitt 

 vermuthen lässt. 



2. Conorbis seiniuudus Edw. -- tig. 3 a b. 

 C. dormitor Sol. var. seminuda Edw. Eoc. Moll. pag. 2<i(i. 



Vorkommen: Unter- Oligocän: Brockenhurst, Syndbursl 



Da diese Form, wie oben erwähnt, constantj von C. dormitor verschieden ist und in einer jüngeren 

 Schicht vorkommt, so scheint es mir zweckmässiger, sie als besondere Art zu trennen, als sie nur als Varie- 

 tät von C dormitor anzuführen. Ich lasse ein Exemplar von Brockenhurst tig. :-5ab. abbilden. 



Wie dies auch Edwards angiebt, ist die Spiralsculptur bei dieser Art nur auf der unteren Hälfte der 

 Schlusswindung vorhanden, und besteht dort, wie auf der schmalen Zone unter der Naht, aus breiten, rund- 

 lichen Streifen mit schmalen Zwischenräumen, während bei C. dormitor die Streifen die ganze Schale be- 

 decken , und . scharf und schmal sind mit breiten Zwischenräumen. Die Spindelfurchen stimmen bei beiden 

 überein, nur scheint die obere bei C. seminudus an der Mündung breiter und tiacber zu sein. 



3. Conoi-bis marginatiis Laiu. sj). 



Pleurotoma marginata Lani. (Desh. coqu. foss. pag. 442. tah. 7(». f (i— 7. Kt — 11.) 

 Vorkommen: Mittel- und Ober-Eocän des Pariser Beckens. 



an einzelnen Stellen, 6 Schallagen vorhanden, von denen die dünnsten dann leicht übersehen, und die übrigen falsch g<'- 

 deutet werden können. 



Woodward (Manuel of reecnt and fossil sliells pag. 40) bildet einen Durchschnitt eines Conus ponderosus ab, auf 

 welchem wohl ehemalige Mundränder angegeben sind, aber nichts von einer solchen Verdoppelung der drei Schallagen 

 wie ich sie an meinen Exemplaren finde; vermuthlich hat er die Schallagen bei dem seinigen nicht deutlieh verfolgen 

 können und dann reconstruirt. 



