- 180 — 



Beyriih Condi. H. nordd. T.-rliürp.-b. S. 323, THf. 27, Fig. 9, Taf. 28 Fijr. 1 und 2; Seinp.T, Pa- 

 liiunlol. UnttTS. I, p. 119. — Cancellaria riiinula A. Braun, SandbergiT Conch. d. Mainz. Ti-rliär- 

 Betkeiis S. 259, Taf. -W. Fi^. 9; SpcytT , Tcrliiirfauna von Scdlin^rcn S. 23. — Cancellaria Kys 

 Hiirnes. .Mi)llu»ki'n des Wii-in-r Beckens, S. 3U5 Taf. 31, Fijr. 1. — FuscJolaria pusilla l'hiljppi, 

 Beilrüjre 1843, S. 59, Taf. 4, Fitf. 11. — Fnsus e.xilis riiilippi I. r. S. 25 und 60, Tuf. 4. Vig. 12.) 



Fundort: Niedcr-Kaufungen, Hohenkirclien, Ahnegraben u. Harlesliausen im obeioligoc. Saude — 

 an den beiden ersteren Localitäten liäutig. — 



Beschreibung: Die grössten K.xcniplare, welche bei Hoiienkirchen vorkdnimen, messen ?,;") Min. in 

 der Lange und 3 Mm. in der Breite. Kins derselben ist Fig. liJab in zwei Ansicliten und viermal vergrössert 

 abgebildet. Fig. 1:^ giebt in ämaliger Vergrösserung das Bild einer unausgewachsenen Schale und die Fi- 

 guren 10, 10 a u. b, 11 u. IIa theils in natürlicher Grösse, theils vergrösserte Abbildungen zweier Varietäten. 



Die zierliche Schale besitzt ein schlankes Gewinde von ö bis G Umgängen. Die 2 bis 3 ersten 

 gehören dem kleinen Knibryonalende an und sind glatt und glänzend. Die Mittelwindungen, deren an den 

 vorliegenden ausgewachsenen S;chalen ilrei vorluuulen, sind ziendich stark gewölbt ^Fig. 13), bei uliausge- 

 wachsenen Schalen (Fig. 12) im oberen Theile kantig, ja sogar, wie das unvollständige Stück Fig. 11 zeigt, 

 deutlich gekielt. Die Sculplur besteht vorherrschend in 1») bis 12, seltener in 18 (Fig. 10) senkrecht herab- 

 laufenden gerundeten schmaleu Längsrippen, welche von G (Fig. 13 cj oder 8 bis 10 (F'ig. 10c) feineren 

 (juerstreifen durchschnitten werden. .\uf der Schlusswiiiduiig erhalten die Längsrippen meistens eine lang 

 6'förmige Biegung und tritt in den Zwischenräuuieu der Querstreifen nicht seilen Je ein feinerer Streifen auf. 

 Die Schlusswindung läuft nach unten .spitz zu und erhält die imr wenig gebogene Spindel seitlich einen kleinen 

 Xabelspalt (F"ig. 13b), welcher jedoch nicht immer, namentlich bei unausgewachsenen Stücken (Fig. 10b), 

 deutlich hervortritt. Zwei schief stehende, sdiwacli entwickelte, Fältchen sind auf der Spindel bemerkbar. 

 Der Jüuid letzterer ist wenig umgeschlagen und nur schwach verdickt. Die Münduiijj ist länglich eiförmig, 

 ihr rechter Band verdickt und innen theils ohne, theils mit S — 10 kurzen Leistclien oder Zähnen besetzt. 



Bemerkungen: Die grosse Veränderlichkeit dieser, schon im Eocäii beginnenden, durch das ge- 

 saninilc Oiigocän und das Miocän bis in d(Mi pliociincn Crag verbreiteten Art hat, wie aus obiger Synonymik 

 hervurgelil, Veranlassung zur Aufstellung nuiiiclier neuer Arten gegeben; alle jene verschiedenen Arten sind je- 

 doch schon vun Beyrich auf die C. pusilla l'ii. zuriickgefidirl, und später durch die grundlichen Untersuchungen 

 V. Könen's mit der enghschen C. subangulosa als identisch befunden worden, unter welcher Art auch ich die vor- 

 liegenden Vorkoininnisse auftUlire. 



Die C. .Nysli Hörnes möchte Sandberger als eine selbsistiindige Art aufrecht erhalten, während sie 

 Beyrich bereits mit der C. pusilla Ph. spec. indentilicirte, und v. Konen ebenfalls durch angestellte genaue Ver- 

 gleiche jener Art aus dem NN jener Becken, von Lapuyg und Toscuna die Liebereinstinuiiung mit der ober-oligo- 

 canen C. subangulosa bestätigte. 



Dass Fusus e.xilis Piiilippi von Cassel, wie bereits schon Beyrich a. a. 0. S. 324 erwähnt, nur als eine 

 una usge wachse ne Schale der C. pusilla Phil, spec, bei welcher die Spindelfalten noch sehr sciiwach ent- 

 wickelt sind, zu betrachten ist, davon habe auch ich mich an Origiinilen überzeugen kiinnen. 



Die vorbeschriebenen Schalen mit anderen Vorkonunnissen dieser Art verglichen, erg(?ben eineslheils 

 (Fig. 13) mit den Fornnm von Freden (Taf. 28. Fig. 2. bei Beyrich), anderntheils und zwar die kielartigen 

 Schalen (Fig. 11 u. 12y näl den unter-oligocänen Vorkonunnissen von W'esteregeln (Taf. 28, Fig. 1 bei Bcyrichj. 

 und endluii wn-der andere (Fig. 10) mit den niiltel-idigocänen Formen von llernisdorf (Taf. 27, Fig. 9 bei 

 Beyrich) eine Uebereinsliiiiinung. Hiernach möchte es wohl auch schwierig sein, wie es Herr v. Konen ver- 



