— 217 — 



Das belgische C. Galeoltii, wozu die mittel-oligrocänen deulschen Vorkommnisse, sowie auch unsere vor- 

 beschriebene Art gelioren, wurde indessen nur als eine Varieliit des so höchst variablen C. plicatum Lani. erkannt, 

 und von Sandberg-er ausser der typischen eine weitere Varieliit als ,.(} calvuni" unterschieden, weicher ich die 

 Casseler Vorkommnisse als var. y. mucronalum anreihe. 



Ludwige hat zwar (I. c. S. 73, Taf. XXF, Fig. 4) das C. Galeottii von Gross-Aimerode als eine selbststandige 

 Art unter dem Namen Potamides mucronatus beschrieben und abgebildet und seine Gründe für diese Trennung 

 näher angegeben'; allein nach genauer Vergleichung meines Materiales dieser Art von den verschiedensten Fund- 

 orten finde ich die Unterschiede, welche Herr Ludwig für die von ihm vorgenommene Trennung beansprucht, 

 nicht conslant, denn die weit schlankere Gestalt der Schale, stärkere Wölbung der Windungen, tieferen Niihte 

 und schärferen Querkiele, welche etwa als Unterschiede unserer Gross-Almeroder Vorkommnisse von anderen her- 

 vorgehoben werden kimnten, schwächen sich bald in der einen, bald in der andern Weise an meinen zahlreichen 

 E.xemplaren des C. Galeottii aus dem Braunkohlenthon von Gronau in der Wetterau ab, und zeigen namentlich 

 auch die extremsten Formen von dort ein gleiches Embryonalende mit unseren vorbeschriebenen Stücken. 

 Ausserdem dürfte auch das Genus Potamides,, unter welchem Lud\^ig die besprochene Art aufführt, nicht ge- 

 rechtfertigt erscheinen, nachdem Deshayes nachgewiesen, dass die Thiere der sog. Polamiden mit jenen der 

 eigentlichen Cerithien so vollkommen übereinstimmen, dass eine jede derartige Trennung unstatthaft sei. 



8. Ceritliium ? elegan.s Deshayes. 



Taf. XXIV. Fig. 5 a, 5b. 



(C. elegans Deshayes Coq. foss. des Env. de Paris 11, p. .337, PI. LI, Fig. 10 — 12; idem Anim. sans 

 verleb. III, p. 138, PI. 80, Fig. 20—24; Sandberger Conch. des Mainzer Tertiärb. S. 104, Taf. XVII, 

 Fig. 3. — C. margaritaceum Nyst (non Brocc.) Coq. et polyp. foss. tert. de la Belg. p. GS.^ 

 PL 41, Fig. 11.) 



Durch Herni Pfarrer Hoflfnieister in Nordsliausen bei Cassel erhielt ieli das auf unserer Tafel Fig. 5 

 in doppelter Yergrösserung: abgebildete Bruchstück von ^ Mittelwindungen eines Cerithinnis , welches Sand- 

 berger als C. elegans Desh. bestimmt und bereits in seinen Nachträgen zu seinem treftliclien Werke S. 395 

 erwähnt hat. Da an dem vorliegenden Stück sowohl Spitze als aucli die Schlusswindung fehlen, und mir 

 leider kein Vergleicliungsmaterial von Mainzer und französisclien Vorkommnissen dieser Art vergleichend 

 zu (rebote stehen, so kann ich mich nicht davon überzeugen, ob unser mittel-oligocänes Vorkommen mit 

 der gleich alten Mainzer Art übereinstimmt, und nehme somit einstweilen als fraglieh die Sandberger'sche Be- 

 stimmung des abgebildeten Stückes hier an. Dasselbe cliarakterisirt sich wie folgt: 



Windungen ziemlich flncli, durcli tiefe Xähte von einander gescliieden und jene gegen diese kantig 

 abgesetzt. Fünf Querkiele verthcilen sicli auf je einem Umgänge der Art, dass je einer der beiden stärk- 

 sten die Begrenzung der oberen und unteren Kante bildet, der dritte etwas schwächere in der Mitte des 

 Umganges liegt, und von den» vierten und fünften noch schmäleren je einer in der Mitte des Raumes 

 zwischen dem oberen und mittleren, sowie diesem und dem unteren zu liegen kommt. — Bei einer Windung 

 wird auch noch ein seclister Spiralstreifen unterhalb des letzten Querkieles bemerkbar. — Alle diesse Quer- 

 kiele oder Streifen werden von bald breiteren, bald sclmiäleren gebogenen Anwachsrippen durchsetzt, wo- 

 durch jene Querkiele mit rundliclien oder länglich zusammengedrückten Knötchen besetzt sind, deren An- 

 zahl zwisciien 26 und 38 auf dem Kiele je eines Umganges schwankt ; in den oberen meist weniger, als 



in den mittleren und unteren Kielen. 



20* 



