— ?!?<) — 



ebenso von jenem bei Danaeopsis verschieden. Alle zu diesen beiden Gattun{?en gehörigen Arten besitzen 

 einen Mittelncrven , ans welchem unter spitzem Winkel austretende Seitcnner^'en zuerst in einem tlachen 

 Bogen, dann gerade verlaufend einfach oder dicliotoni den Rand crrciclien. Bei Taeniojiteris asjilenioides 

 treten die Nenen ebenfalls unter spitzem Winkel aus, sie verlaufen anfangs audi in (laciien Bogen, aber, 

 und darin liegt der Unterschied von Taeuiopteris, es fehlt den Segmenten der Mittelncrv, die Dichotomien 

 der benachbarten Nerven verbinden sieh* nicht selten zu Masehen, und ebenso werden benachbarte Ner>-en 

 durch Qneräste verbunden (Tat. XXV. fig. 1. 1 a.). 



Es kann meines Erachtens keinem Zweifel unterliegen , dass Tacnioptcris as|)lenioides nicht mit 

 der Gattung Taeuiopteris vereinigt bleiben kann, wenn für die genauer bekannten fossilen Pflanzen die- 

 selben Grundsätze festgehalten werden, wie bei der Gruppirung und Charakterisirung der lebenden, da 

 weder der Ner\'enverlauf, noch die Fructificationen übereinstimmen. Der Nervenverlauf ist zwar bei den 

 Famen in derselben Gattung weeliselnd, die Fructificationen jedoch nicht. Diese scheiden aber Taenio- 

 jiteris asplenioides so sehr von Taenio]iteris Münsteri, dass letztere einer ganz anderen Gruppe als die 

 erstere angehört; die eine ist eine Marattiacee, die andere eine Polypodiacee, insofern die Stellung der 

 Fructificationen, welche jener von Chrysodinm analog ist, in Betracht kömmt. Auch der Nervenverlauf 

 ist unter den Acrostichaceen nicht ohne Beispiel, er findet sich analog bei Platycerium. Wenn nun bei 

 den fossilen Famen verhältnissmässig selten Fructificationen beobachtet werden, die Ermittelung ihrer 

 Beschaffenheit uiclit immer leicht ist, so darf dem Nervcnverlauf ein grösseres Gewicht beigelegt werden, 

 als bei den lebenden Farnen. Unter den fossilen Famen steht Taeuiopteris asplenioides durch ihren 

 Ner\enverlauf der Gattung Ctenis Lindl. et Hutt. nahe, mit welcher sie auch durch dieTheilung des Blattes 

 ver^vandt ist. Ctenis ist ferner eiue dem Oolitiie angehörige Gattung, uud bei der grossen Uebereiustim- 

 mang zwisclien den Floren des Lias und des Oolitlies darf das Auftreten einer Ctenis im Lias nicht (Iber- 

 raschen. Bei Ctenis sind zwar Fructificationen bis jetzt nicht bekannt, es ist aucli die Stellung der 

 Gattung unter den Famen bezweifelt. Allein der Nervcnverlauf spricht zu Gunsten der Stellung unter 

 den Famen, und das Vorkommen von Fructificationen bei einer durch den Nervenverlauf mit Ctenis nahe 

 ver^vandten fossilen Pflanze sichert diese Stellung. Bei stärkerer Vergriisserung ei-scheinen die Fructifica- 

 tionen selbst als kreisrunde Erhöliungen, im .\bdrucke als kleine, krcisunde, grubige Vertiefungen, ohne 

 dass jedoch in beiden Fällen ein King oder eine Zusammensetzung aus melircren Sporangien zu erkennen 

 ist. Sie entsprechen daher oiine Zweifel einzelnen Sporangien. Ob sie aber zu den Polypodiaeeen oder 

 einer anderen Gruppe zu zählen sei, bleibt aus diesem Grunde zweifelhaft. 



Von den Structurverhältnissen der Epideraiis oder dir Fructificationen liabc ich durcii die Unter- 

 sachnng der Kohle nichts ermitteln können. Bei Ctenis falcata Lindl. et llutt. i)cstelit die Epidermis aus 

 kurzgestreckten, quadratischen und aus polygonalen Zellen , beide mit geraden Wänden. Taf. XXV. fig. 4. 

 Spaltöffnungen fehlen an den durch Kochen mit chlorsauerm Kali und Salpetersäure gewonnenen Epidermis- 

 Fragmenten. Unter den lebenden Famen ist mir keine Art bekannt, welche durch die Theilung des 

 Blattes dieser fossilen Art analog wäre. 



