225 



117. Terebratiilina sp. ? 



Ein Stück von Mallis (Koch) von 1 Mm. Länge, defekter Schwefelkieskern mit dem inneren Theile 

 der Schale nahe den Wirbeln, zeigt unter dem Mikroskop eine schwache Radialskulptur (oder etwa 

 Struktur?) und könnte deshalb möglicherweise zu Terebratuliua zu stellen sein. Der Wirbel ist et^va8 

 spitzer als der von T. fasciculata Saudbg. (tab. 34. tig. 3j. Die Gestalt des Loches und der kleineren 

 Klappe stimmt dagegen mit jener überein. 



118. Argiope cf. niegalocephala Sandbg. pag. 3.'-!7. tab. 34. fig. 7. 

 Vorkommen: Mittel-Oligocün: SöUingen, ? Pietzpuhl (v. Schlicht); Waldböckelheira. 



Von Söllingen habe ich ein zweiklappiges Stück durch Hm. Mitgau erhalten, welches 1,8 Mm. 

 lang und 1,3 Mm. breit ist und^ bis auf die etwas schmalere Gestalt, recht gut mit einer kleineren 

 A. megalocephala Sandbg. übereinstimmen dürfte, die ich leider nicht besitze. Von Radialskulptur oder 

 einem Sinus ist nichts zu sehen. Die Grösse der Grübchen in der Schale und ihr Abstand von einander 

 scheinen im Vergleich mit A. subradiata Sandbg. in demselben Verliältnisse zu dieser zu stehen, wie dies 

 Sandberger tab. 34. fig. 4 und fig. 7 abbildet. 



Von Pietzpuhl habe ich durch Hm. v. Schlicht einen defekten Schwefelkieskem von 2 Mm. Länge 

 erhalten, an welchem von der kleineren Klappe der Abdruck des Septums (der Wandplatte) und das 

 Charaier zu sehen sind. Auch die grössere Klappe trägt in der Mitte eine schwache Vertiefung. Vermöge 

 seiner dreiseitigen Gestalt könnte auch dieses Stück zu A. megalocephala gehören. 



Pelecypoden. 



119. Ostrea gigantea Sol. (Wood, Eoc. Biv. pag. 23. tab. 2.) 



0. callifera Lam. (Sandbg. pag. 377. tab. 34. fig. ü. tab. 35. fig. 1.) 



0. gigantica Sol. (Desh. Suppl. II. pag. 108. Coqu. foss. I. tab. 52. u. 53. fig. 1.) 



Vorkommen: Eocän: England, Frankreich etc. 



Unter-Oligocän: Belgien; Norddeutschland vielfach. 



Mittel-Oligocän: Söllingen, Neustadt - Magdeburg ; Ober - Kaufungen ; Mainzer Becken; Dels- 



berg?; Belgien: S. rup. iuf. 

 Ober-Oligocän: Doberg, Cassel. 



Die typische 0. gigantea von Barton habe ich früher bei direktem Vergleiche ident mit Stücken 

 von Lattorf und Atzcudorf gefunden , besitze sie aber eben so wenig als die ächte 0. callifera Lam. aus 

 den Sables de Fontainebleau, so dass ich mich darauf beschränken muss, sämmtliche übrige angeführte 

 oligocänen Vorkommnisse, die mir, ausser denen von Delsberg, vorliegen, zu vergleichen. 



Aus dem Mainzer Becken habe ich gute Stücke von Waldböckelheim, welche sich von den unter- 

 oligocanen sicher nicht trennen lassen, vielmelir auffallend gut mit ihnen übereinstimmen. Von der ächten 

 0. callifera unterscheiden sie sich, nach üeshayes' Beschreibung und Abbildung zu urtheilen, nicht unbe- 



