— 244 — 



Sonstige, einijrcmiaasscn eonstante rnter>clncde linde icli nicht, ich glaube daher jene beiden 

 Arten vereinigen zu müssen. Dass an einzelnen Localitäten nur oder last nur kleinere Exemplare von ca. 

 '20 Mm. Durelimesser vorkommen, mag wohl der Hauptgrund gewesen sein, wessliaib man gesucht hat, 

 unsere Art in zwei zu trennen; doch kann icii mir Jene Erscheinung selir leicht dadurcii erklären, dass 

 die meisten Exemplare nach Ablauf von einem Jahre, vielleicht im ersten Winter, den Tod fanden, oder 

 dass, wenn sie iilter wunlen, sie einen anderen Wohnsitz, in tieferem oder seichterem Wasser aufsuchten. 

 Am häufigsten finden sich grössere Exemplare bei Mandel (bei Cieuznacli) und an den ober-oligocänen 

 Fundpunkten, ausser dem .Stenibergcr Gestein, dann bei JStettin und .">öilingeu, sowie auch noch bei Wol- 

 mirsleben. 



ir>l. Cardiuni coniatiiluni Bronn. — Tab. XXIX. fij;-. la,b.iMl. 2ii.l).c.d. 



V Cardiuni eomatulum Bronn. (Sandbg., pag. 320. tab. 27. fig. x.) 

 C. eomatulum Hronn. var. (Speyer, .Söllingen, pag. 55, tab. 2. fig. 10.) 

 C. turgidum (non Sttl.l Goldf. II. pag. 222. tab. 145. tig. 3. 



Vorkommen: Mittel-Oligocän: ?. Söllingen; Mainzer Becken (Meeressand t. 

 ? Ober-Oligocän: Stembcrger Gestein, Wiepke, Crefeld (Rappard). 

 M i e ä n : Azoren. 



Meine grösste, fig. 2 a b c d abgebildete. Schale von Söllingen ist 14 Mm. breit und 13,5 Mm. hoch, 

 also verhältnissmässig breiter als das von Sjjeyer abgebildete Stück, aber nur unten, und daher etwas 

 mehr dreieckig. Aus dem Mainzer Becken besitze ich diese Art nicht, wohl aber die vemiutidich von 

 Sandberger aus dem Stembcrger Gestein dazu gezogene Form, sowie von Crefeld eine Anzahl mit dieser 

 ziemlich übereinstimmender Stücke. Die ober-oligoeänen Vorkommnisse, besonders die von Crefeld, 

 scheinen einen spitzeren, weniger hervortretenden Wirbel zu hal>en, als die von Weinheini und Söllin- 

 gen, ihre vorderen Seitenzähne sind stärker entwickelt, und ihre ganze Gestalt ist mehr abgerundet, oben 

 breiter, so dass ich sie hauiitsädilidi nur auf Sandbergcr's Autorität hin mit hierher ziehe. Die Zald der 

 deutlicheren, sciiwacii gekielten Kippen auf der liinteren Seite beträgt etwa 15 bis 20. Da diese Art im 

 Stembcrger tiestein häufiger zu sein scheint, als das C. eingulatum Goldf. (tenuisuleatum Xysti, so ist es 

 auflailig, da.s8 Semper (Palaeontol. Unters, pag. 135 seij.) niciits derartiges anführt. Sollte er unsere 

 Art etwa als Jugendform zu C. eingulatum gezogen haben? Als Synonym zu diesem fUiirt er Münster's, 

 BoH's, Karstens etc. C. turgidum an, nidit aber das Goldfuss'sclie, doch wäre das ächte C. turgidum von 

 Barton viel leichter mit C. eomatulum als mit C. eingulatum zu verwechseln; es unterscheidet sicii aber 

 von ersterem schon durch grössere Breite und feinere Radialsculptur nicht unbedeutend. 



Auf meinen Abbildungen ist die feine Radialsculptur zu stark angegeben und lig. 1 b c etwas zu 

 mndlich gezeichnet. 



Das miocäne C. subturgidum d'Urlt. (C. turgidum Nyst) von Antwerpen und Dingdcn gleicht 

 dem C. eomatulum in der Stärke der Beri|)puug, ist aber mehr rundlich und hat auf der hinteren Seite 

 rundliche, breitere Kippen mit schmaleren Zwischenräumen. 



Das unter-oligocäne C. semilineatum v. Koenen (Zeitschr. d. D. geol. Ges. XVII. pag. :524) unter- 

 scheidet sieb von allen diesen durch seine weit feinere Sculptur bedeutend. Ausser den a. a. 0. beschrie- 



