— ■,>4r, — 



153. Cardiuin Defraucii Desli. Siippl. I. ]>i\g. 5G0. tab. '>(i. fifi;. 2.') — 28. 

 C. Dct'rancii Dcsli. (Sjiudbp. pag. 321. tab. '28. Hg. 2.) 



Vorkommen: Mit toi -Ölig ocän: .Söllingcii; Mainzer Becken ( Meeressaud ) ; Pariser Becken. 



Einige StUcke von Siillingen, bis zu li Mm. breit und hoch, mit iO bis '.V2 Kippen, stinmien zum 

 Theil mit Sandberger's Abbildung und Bcaelireibung , und mit meinem einzigen Exemplare von Wald- 

 böekelheim gut Uberein, sowie auch mit einzelnen meiner franzosischen StUcke, bei welchen die Schuppen 

 auf den Rippen viel breiter sind, als auf Deshayes' Abbildung. Bei anderen Söllinger Stücken werden 

 die Scliuppen nodi breiter und verlängern sicli auch woid mehr nacii unten, so dass sie fast wie Knoten 

 aussehen, oder die Rippen sind etwas höher, oder es zeigen sich in den Furclien zwisdien denselben feine 

 Qncrippchen , iiimlich wie bei C. scobinula. Wenn bei StUcken mit solchen Querrippchen und recht breiten 

 Schuppen auf den Rippen die Scliuppen grösstentheils abgebrochen oder abgerieben sind, so gleicht die 

 Senlptur der von C. pnlchellum Phil. iBcitr. pag. 47. tab. 2. fig. 8). Docli sind die Stllcke von Crefeld, 

 weldie ich auf diese Art bezielie , mehr rundlich und stärker gewölbt als die von Siillingen, ebenso wie 

 C. Kochi Semper. Vielleicht ist nur eine solche Varietät von C. Defrancii, was Sandberger (pag. 322) ans 

 dem Thon von Kreuznach als C. pukhellum anführt. 



154. Liiciiia praecedens v. Koenen. — Tab. XXVIII. üg. 8 a, b,c. 

 L. squamula (non Desh. Speyer, Söllingcn, pag. ntJ. 

 ■? L. albella (non Lam.) Philippi, Beitr. pag. 8. 



Vorkommen: Mittel-Oligocän: Siillingen. 



Ober-Oligocän: Cassd (Pfert'cri, Bünde, Crefeld (RappardX 



Die Lucina squamula Lam., mit welcher Speyer die SöUinger Vorkommnisse idcntificirt hatte, 

 unterscheidet sich von diesen sehr bedeutend schon durch den starken liinteren Seitenzahn und die scharfe, 

 tiefe Depression, welche nahe dem hinteren Rande vom Wirbel nach unten läuft: dagegen steht die 

 L. borealis Lin. (Hoernes IL pag. 229. tab. 3;i. Hg. 4 und Wood Crag. Moll. II. pag. l.'.!t. fab. 12. Hg. 1) 

 den Formen von SöHingen, Cassel, Bünde und Crefeld in jeder Beziehung, auch in den Muskdeindrückcn, 

 sehr nahe. Ein Unterschied sdieint nur darin zu liegen, dass letztere einen deutlicher hervorragenden 

 Wirbel, eine mehr ungleichseitige Gestalt, stärkeren vorderen Seitenzahn und weniger deutlicli gespaltene 

 Schlosszähne (den vorderen der linken und den hinteren der rechten Klappe) iiaben. 



Meine grösste linke Scliale von Siillingen , welche ich abbilden lasse, ist 17 Mm. breit, ll),j Mm. 

 hoch, und :'> Mm. dick. Mein grösstes Stück vom Doberge bei Bünde hat 11,3 Mm. Breite und 10,GMm. 

 Höhe, und die von Crefeld erreichen nur ca. X,'} Mm. Durciimesser. Von llohenkirchen bei Cassel besitze 

 ich nur ein kleines Exemplar. 



Diese Art ist es vennuthlich, die Philippi 1. c. als L. albdla anführt, und die Deshayes (Suppl. I. 

 pag. GW) mit der Xyst'schen L. albella zusammen zu L. Thierensi Heb. stellt, ich kenne wenig- 

 stens nur zwei ober-oligocänc Lucinen, jene eine, und die zweite, von Goldfuss (II. pag. 230. tab. 147. 

 fig. 1.)*) als Lucina dentata Defr. angeführte, vielleicht mangelhaft am Schloss abgebildete, ist wohl die- 



*) Lacina parvula (»oldf., pa^. 23«i. tab. 147 fig. 2 int wolil einp DiplodonU. 



