— 247 — 



jenige, welche Semper (Palaeontol. Unters, pag. 18) und Speyer (Detmold, pag. 39) als L. graeilis Nyst 

 beschrieben haben, und welche ich von Cassel, Bünde, Crefeld und Sternberg besitze. Freilich ist der 

 Rand nie gekerbt bei dieser, wie Goldf'uss liier doch angiebt, dieselbe unterscheidet sich aber von 

 der ächten L. graeilis Nyst, welche ich in Palaeontographica XVI, 8. pag. 154. tab. 14. fig. 3 neuerdings 

 beschrieben und abgebildet liabe, durcli noch feinere concentrische Streifen, geringere Wölbung, weniger 

 aufgetriebene Wirbel, grössere Lunula, und nenne ich sie L. Schloenbachi. Bei beiden Arten erheben sich 

 übrigens vom und hinten nahe dem oberen Kande die feinen concentrischen Streifen zu scharfen Lamellen, 

 doch bei L. Schloenbachi nur einzelne, und diese endigen hier hinten bei recht frischen Exemplaren in 

 schuppigen Spitzen. Ich lasse ein Paar Stücke von Crefeld Tab. XXVIII. fig. 9 a — h. abbilden. Nur 

 durch einen Irrthum citirt wohl Deshayes (Suppl. I. pag. fiöB) die L. tenuistria (L. uncinata Goldf. non 

 Defr.) von Bünde. 



145. Liicina? dubia v. Koenen. — Tab. XXVII. fig. (iabcd. 



Vorkommen: Mi ttel-Oligoeän: Hennsdorf, Freienwalde. 



Von Freienwalde besitze ich nur ein Stück, von Hermsdoif deren zwei, und eben so viele befin- 

 den sich im Berliner Museum. Leider sind dieselben sämmtlich zweischalig und mit Schwefelkies erfüllt, 

 so dass sich das Schloss nicht biossiegen Hess, doch zeigte sich an zweien meiner Stücke, bei welchen 

 ich die Schale entfernte, keine Spur einer Mantelbucht; die Schale selbst ist dünn, und es ist daher niclit 

 auffallend, dass die MuskeleiudrUcke nicht sonderlich vertieft, vielmehr auf dem Steinkern ziemlich undeut- 

 lich sind; dabei scheint der vordere sich aber lang herunterzuziehen, wie dies sonst bei Lucina der Fall 

 ist, so dass unsere Art vermuthlich zu dieser Gattung zu stellen ist , zu welcher auch die übrigen Charak- 

 tere passen. Mein grösstes Stück, das von Freienwalde, hat 9 Mm. Breite, 8 Mm. Höhe und 5,5 Mm. Dicke. 



Die Schale trägt einzelne, ganz schwache und breite Anwachsrunzeln und zahlreiche, dicht gedrängte, 

 ca. 0,1 Mm. breite, concentrische Streifen, welche auf den Anwachsrunzeln stärker hervorti'cten. Durch 

 zwei ganz stumpfe, radiale Kanten wird der mittlere Theil der Schale von dem etwa eben so breiten, hin- 

 teren und dem etwa halb so breiten, vorderen Theile abgetrennt. Hinter jeder von diesen Kanten zieht 

 sich die Schale etwas steiler in die Höhe. Die Wirbel sind ziemlich stark, schwach nach vorn gerichtet. 

 Die Ligamentgrube ist tief und stark 3 Mm. lang. Eine Lunula ist nicht vorhanden. 



156. Cryptodon iinicariiiatus Nyst. — Tab. XXVII. fig. 9 a— 1. 



Axinus unicarinatus Nyst, Rech. coqu. foss. d'Anvers pag. 6. tab. 1. fig. 22. 

 A. angulatus Nyst pars, (Nyst, pag. 141. tab. 6. fig. 13.) 



Vorkommen: Mittel-Oligocän: Hermsdorf, Buckow, Freienwalde, Joachimsthal, Stettin 

 (Sand und Thon), Mallis, Neu-Brandenburg, Neustadt-Magdeburg, Pietzpuhl, Calbe, Görzig, 

 SöUingen (Thon), Biere, Walle; Belgien und Mainzer Becken: Rupelthon. 



Ober-Oligocän: Crefeld (Rappard), Stemberger Gestein. 



Dem Vorgange Wood's, Woodward's und anderer englischer Antoren folgend, welche den Namen 



