— 2ö5 — 



so dass das Scliloss uur theilweise siclitbar ist, welclies ganz mit dem der Lattorfer Stücke tibereinstimmt. 

 Die grüsste derselben hat 61 Mm. Breite und ca. 51 Mm. Höhe, sowie ca. 2."> Mm. Wölbung. In ihrer 

 verhältnissmässig höheren Gestalt stimmt sie weniger mit Hoernes' Abbildung und meinem Exemplar von 

 Weinheim, als mit Sandberger's Abbildung Uberein, doch tritt der Wirbel noch weniger hervor, die Gestalt 

 ist hinten viel höher und auch wohl noch etwas rundlicher, und von den stumpfen Radialkielen auf der 

 hinteren Seite sind uur die äusseren beiden recht deutlich. In den letzten l)eidcn Punkten nahem sich die 

 Stücke den ober-oligocänen Vorkommnissen, die ich besonders von Bünde in guten Exemplaren besitze, und 

 die Goldfuss (II. pag. 211) mit zu der miocänen I. cor. von Winterswyk etc. gezogen hatte. In der 

 mehr abgerundeten Gestalt gleichen diesen auch die Vorkommnisse aus der Chenopus-Schicht von Nieder- 

 Weinheim bei Creuznach, doch sind diese noch stärker gewölbt. Sandberger (pag. 316) rechnet nun zwar 

 die ober-oligocänen Vorkommnisse zu der I. eyprinoides, welclie ich leider niclit vergleichen kann, doch 

 stimmt das Scldoss bei den Stücken von Bünde nicht zu dieser, wohl aber so ziemlich zu der I. subtrans- 

 versa, welche Speyer (Detmold pag. 38j auch von Cassel anführt. Ich lasse, des Schlosses halber, ein 

 Stück vom Doberge bei Bünde Tab. XXX. fig. 1 abbilden. 



Von SöUingen besitze ich nur ein schlechtes Bruchstück, welches hierher gehören könnte. Von 

 Crefeld habe ich auch nur zwei Fragmeute, das Schloss enthaltend, welche auf unsere Art hinweisen. 



Unter-Oligocän von Lattorf besitze ich jetzt 2 rechte und 5 linke Klappen einer Isocardia, bis auf 

 zwei sämmtlich defect, welche mit Giebel's Cyprina subtumida (Fauna von Lattorf Tab. IV. fig. 6) ident 

 2U sein scheint. Diese hatte ich in meiner Doctor-Dissertation (de stratis Heimst, ölig. inf. pag. 15) mit 

 Zweifel auf die Nyst'sche I. transversa bezogen, da ich das Schloss leider nicht hinreichend kannte; ich unter- 

 liess dies jedoch in dem ausführlicheren, deutscheu Texte über die Helmstädter Fauna (Zeitsclir. d. D. 

 geol. Ges. XVII. pag. 468), da ich inzwischen das Schloss der ächten I. transversa Nyst kennen gelernt 

 Latte, und es mir verschieden von dem immer noch ungenügend bekannten der Giebel'schen Cyjjrina subtumida 

 erschien. Von dieser erhielt ich erst später genügendes Material, und finde ich jetzt, dass sie recht verän- 

 derlich in Gestalt und Schloss ist, zumal bei verschiedener Grösse, und in beiden Punkten zwisclien der 

 I. eyprinoides Braun und der I. subtransversa steht. Der Wirbel ist nur sehr wenig eingerollt und die 

 Breite oft verhältnissmässig geringer, gerade wie bei I. cy|)rinoYdes ; die Lunula ist aber weniger vertieft, 

 und der Wirbel liegt mehr nach vorn, wie letzteres bei I. subtransversa der Fall ist ; an diese schliessen sich 

 auch die Sehlosszälme zunächst an, wenn man davon absieht, dass die Schlossfläche weniger nach innen vor- 

 springt. Ausserdem ist aber, anschliessend an die Stücke vom Doberge und an die von Stettin, die Schale 

 hinten höher und oben, unten und hinten weniger abgerundet, so dass sie eine mehr viereckige Gestalt 

 Lat. Meine zwei besten Stücke von Lattorf, die zugleich eine recht extreme Gestalt besitzen, lasse ich 

 Tab. XXIX. fig. 8 a b c d abbilden ; ich halte es immerhin flir nützlich, die Vorkommnisse von Lattorf als 

 var. quadrata zu untcrsclieiden. Das Stück von Brockeuhurst in Ed ward's Sammlung, welches ich im 

 Quarterly Journal 1863. pag. 101 angcftihrt liabe, kann ich zur Zeit nicht vergleichen. 



1G9. Peccliiolia argentea Mar. (Hoernes IL pag. 1G8. tab. 20. fig. 4.) 

 Vorkommen: Unter-Oligocän: Atzendorf. 

 Mittel-Oligocän: Joachinisthal. 

 Miocän: Wiener Becken, Italien. P Hoc an: Italien. 



