— 266 — 



findet sich dort eine lange, schmale Grube, die auf Sandberger's Abbildung: fig- la auch angegeben ist. Der 

 Mantelcindruck reicht bis etwas llber zwei Fünftel der Schalenläuge. Zu Neaera passt diese Art schon wegen 

 des Starkon Schlosszahnes der rechten Klappe vor dem Ligament sicher nicht, wenn anch vielleicht nocli 

 andere Arten mit gleichem Schlosse zu dieser Gattung gerechnet worden sind, wie zum Beispiel N. jugosa 

 Wood (Crag Moll. II. pag. 272. tab. 30. tig. 7), von welcher mir S. Wood gUtigst zwei Schalen niitge- 

 theilt hat. Dieselbe gehJirt dem Scldosse nach unzweifelhaft zu Spiieniopsis, und steht der S. Grotriani 

 SlKjyer ziemlich nahe, untersciieidct sich aber durcli veriiäitnissmiissig längere Gestalt, weniger deutlich abge- 

 setzten Fltlgel, resp. weit schwächere Depression auf der liiuteren Seite, sowie durch gröbere Berippung. 



18G. Panopaea Heberti Bosqti. (Desh. Siippl. 1. pag. 170. tab. 0. tig. 21. tab. 8. tig. 12.) 

 P. Heberti Bosqu. (Sandbg. pag. 279. tab. 21. fig. 8.) 

 P. intermedia Goldf. (non Sow.) II. pag. 275. tab. 158. fig. 6. 

 ?P. inflata Goldf. II. pag. 275. tab. 158. fig. 7. 

 ?Lutraria sanna Goldf. (nou Bast.) II. pag. 258. Mb. 15,3. fig. 8. 

 Panopaea Heberti Bosqu. (Speyer, Söllingcn pag. 49 u. Detmold pag. 33.) 

 Vorkommen: Mittel-Oligocän: Stettiner Sand (Behm), Söllingen; Mainzer Becken (Meeres- 

 sand); Pariser Becken; Belgien (Syst. ru]). iiif.); Delsberg. 

 Ober-Oligocän: Cassel, Detmold, Blinde, Crefeld, Grafenberg bei Düsseldorf, Wiepke, Stember- 



ger Gestein (fide Boli u. Karsten). 

 Das von Speyer erwähnte Stück von Söllingen habe ich nicht selbst gesehen. Von Stettin liegen 

 Steinkeme und Abdrücke vor, die zum Theil mit Desliayes' und Sandberger's Abbildungen gut Überein- 

 stimmen, sowie auch mit meinen sonstigen Stücken ; eins derselben ist aber vorn etwas stärker in die Höhe 

 gezogen, und ein anderes hat einen weiter nach vorn liegenden Wirbel. Das Schloss ist an keinem mei- 

 ner Stücke gut eriialtcn, resp. entblösst. Von Crefdd habe icli nur Bruchstücke, von Wiepke ein verdrück- 

 tes Stück, welche hierher geliörcn könnten. 



Die P. corrugata Piiil. (Palaeontogr. I. p. 57. tab. lÜ a. fig. 13) von Osterweddingen und Wester- 

 egeln hat mehr nach vorn liegende Wirbel, ebenso wie das eine Stück von Stettin, und dichtere, stilrkere 

 Granulirung, deutliclicr in Kadialstrcifcn geordnet als die Vorkommnisse von P. Heberti, doch ist mein 

 Material zu einer Entscheidung nicht genügend. 



Die F. inflata Goldf. dürfte von der P. Heberti kaum verschieden sein; mein Exemplar von Bergli, 

 sowie meine Stücke von Bünde nähern sich Goldfuss' Abbildung recht bedeutend. 



Von seiner Lutraria sanna hat Goldfuss ansclieinend das Schloss nicht gekannt, und scheint mir 

 die Abbildung mit jüngeren Exemplaren der Panopaea Heberti durchaus übereinzustimmen. 



IST. Saxicava arctica Lin. ("Wood, Crag Moll. II. pag. 2S7. tab. 29. tig 4.1 

 S. arctira Lin. (Hoernes II. pag. 24. tab. 3. fig. 1, 3, 4.) 

 S. arctica Lin. (Weinkanff, Couch, d. Mittelmecres 1867, I. pag. 20.) 

 S. bicristata Sandbg. pag. 277. tab. 21. tig. 6. 

 S. bicristata Sandbg. (Speyer, Söllingen, pag. 48.) 



