— 277 — 



schlämme begraben wurden und vermuthlieli an ganz anderen, weniger tiefen Stellen lebten, als wo wir 

 sie jetzt finden, möglicher Weise durch Mollusken fressende Fische etc. zerbissen und dorthin transportirt. 



Daher sind im Allgemeinen nur die Pelecypoden zu berücksichtigen, wenn man aus der Fauna 

 unseres liupelthones Schlüsse ziclien will auf die Bedingungen, unter welchen seine Ablagerung erfolgte. 



Die häufigste von allen Arten ist Cryptodon unicarinatus Nyst, dessen nächster, recenter Ver- 

 wandter, Cryptodon tiexuosus, von Mac Andrew und Barret an der finnischen Küste bis zu einer Tiefe 

 von 200 Faden (1200') in lebenden Individuen gefischt und erst in dieser Tiefe etwas häufiger ange- 

 troffen wurde. 



Bis auf mehr als 100 Faden (600') Tiefe finden sich ferner lebende Arten der Gattungen Nucula, 

 Leda, Astarte; die lebende Le a pygmaea z. B. bis zu 200 Faden, die Neaera cuspidata ferner im 

 aegaeischen Meere von 12 bis 185 Faden.' 



Auf eine geringe Tiefe (2 Faden) sind nach Woodward's Angabe nur von Solemya die 4 leben- 

 den Arten bescliränkt. Da diese Gattung sich aber in Schlamm eingräbt, so mag sie sicii häufig, beson- 

 ders bei grösserer Meerestiefe, der Beobachtung entziehen, und in der Folge auch unter tiefem Wasser 

 gefunden werden. Dabei gehört die Solemya obovata v. Koenen zu den grossen Seltenheiten, so dass 

 ihr Vorkommen im Rupelthon nicht zu Schlüssen benutzt werden kann, die noch dazu im Widerspruche 

 mit den sonstigen Ergebnissen stehen würden. 



Die Pelecypodeu-Fauna des Kupelthoues berechtigt uns also wohl nach Obigem zu dem Schlüsse, 

 dass der Thon in einer Meerestiefe von 100—200 Faden (GOO — 1200') abgesetzt worden ist. Hierauf weisst 

 auch die grosse Gleichmässigkeit seiner Zusammensetzung und die grosse Regelmässigkeit seiner Lagerung 

 auf so grosse Distanzen hin, welche bei geringerer Tiefe schon durch Strömungen, sowie durch Wind und 

 Wellen stark beeinträchtigt worden wäre. 



Mit der grossen Meerestiefe steht auch im Zusammenhange, dass das nächste Land weit entfernt 

 war, so dass Land- und Süsswasser-Mollusken gar nicht herbeigespült wurden, wie dies bei anderen Thon- 

 lagern, z. B. dem Bartonthon etc. der Fall ist. Freilich konnte von Süsswasser-Mollusken nicht viel vor- 

 handen sein, denn es war Norddeutschland, bis auf die höheren Gebirge, vom Meere bedeckt, und die 

 schnellströmendeu Gebirgsbäche sind meist sehr arm an Mollusken. 



Dass der norddeutsche Rupelthon mit den belgischen Argiles rupeliennes, dem Systeme rupölien 

 sup6rieur Dumont's, zu parallelisiren ist, hat zuerst Beyrich in Karsten's Archiv schon vor 20 Jahren nach- 

 gewiesen, und ist auch ziemlich allgemein anerkannt worden; die Uebereinstimmung der Faunen erweist 

 sich jetzt, wo dieselben vollständiger bekannt sind, als noch grösser, als sie Beyrich damals gefunden 

 hatte, und muss ich seiner Ansicht deshalb ganz beitreten. Im belgischen Rupelthon kommen 11 Arten 

 vor, die dem norddeutschen fehlen, und sämmtlich auf eine geringere Meerestiefe hinweisen; dies sind: 



Fusus Koninckii Nyst, F. Deshayesii Kon., F. biformis Beyr., Pleurotoma denticula Bast., P. bicin- 

 gulata Sandbg., Xenopliora scrataria Phil, Ostrea paradoxa Nyst, Pecten Rupeliensis v. Koenen, P. Hoeuing- 

 hausi Defr., Area decussata Nyst, Corbula gibba Olivi. 



Von diesen kommt Ostrea paradoxa sonst nur noch im gleichaltrigen Thone des Mainzer Beckens 



vor, und Pecten Hoenigshausi vorzugsweise in sandigen Schichten Belgiens und des Mainzer Beckens. 



Von den übrigen 9 Arten finden sich die meisten auch im Unter-Oligocän oder im Ober-Oligocän, oder in 



Beiden, so dass ihr Fehlen im norddeutschen Rupelthon keinen Anhalt für Schlüsse auf dessen Alter 



37* 



