— 281 — 



Am Schlüsse der mittcl-oligocänen Periode hob sich das Land wieder etwas, aber weit weniger, 

 als es vorher gesunken war, und infolge dessen verschwanden weniger Arten. 



Mag dies übrigens Ursache sein oder nicht, so viel steht fest, dass es ganz unmöglich ist, das 

 Mittel-Oligocän vom Ober-Oligocäu durch einen stärkeren Abschnitt zu trennen als vom Unter-Oligocän, 

 wie K. Mayer dies thut. Es wäre dann noch vorzuziehen, die Grenze des Eocän (oder Palaeogen Naumann's) 

 und Neogen zwischen das Oligocän und Miocän zu verlegen, wie Börnes dies ursprünglich vorschlug. 



Schliesslich möchte ich noch zu dem sehr interessanten Aufsatze von Prof. Schmid, „Ueber das Vor- 

 kommen tertiärer Meeres - Conchylien bei Buttstädt in Thüringen," (Zeitsclir. d. D. geol. Ges. 1867. XIX. 

 pag. 502 sequ.) bemerken , dass aus guter Erhaltung von Conchylien im norddeutschen Sande nicht ge- 

 schlossen werden kann, dass sie sich dort anstehend finden. Im Kies bei Berlin finden sich besonders 

 Astarten , Cerithien etc. aus dem baltischen Jura in schönster Erhaltung neben silurischen. Kreide- und 

 tertiären Versteinerungen. Dasselbe ist der Fall bei Hohendorf und Westeregeln (neuer Tagebau) bei 

 Magdeburg, wo zahlreiche oligocäne und miocäne Arten neben der Paludina diluviana vorkommen. 



Da nun bei Buttstädt ausser Feuerstein-, Poi-phyr-, Quarz-, Kieselschiefer- und Kreide-Geschieben 

 fast in gleicher Zahl mittel-oligocäne und miocäne Arten vorkommen , so scheint es mir doch wahrschein- 

 lich, dass jener Sand nicht für anstehendes Tertiärgebirge zu halten ist. Dei-selbe gehört daher nicht in 

 den Bereich dieser Arbeit. 



