— 332 — 



Bindung kunisch nhralleii. Die ami-rikanisrlif An i.«t indessen weil kleiner als die unsrige. und kann ich, da mir 

 leider kein V.-rf;li'irhiinnsiM:ileri;il zu (Irtiole slelil , iiirlil liciirllipileii, o\t Lea lifi der Klfiiiiieii jener Srliale die 

 Scnlptur ülierselieii iial. welclie sellisl liei der ('asseler Art im JiiyendziisUiihl nur mit eitiei- f.oupe ualii/unehmen 

 ist. Würde sich vielleicht eine Ideniiira lieider Arten herausstellen, dann «äre es von grossem Interesse, dass das 

 deutsche (Uier-Oii'.'ürrin mit dem transatiautisrlien Kiiciin eine Art fjeniein hat. — Brunn ^ieht ohnehin schon für 

 das europäische Vorkommen der Orliis rolella l,ea die Tegelgehilde von Arapatak in Siehenhürgen an, woher mir 

 die genannte Art gleichwohl uidiekaimt ist. 



III. Familie Scalariana. 



Unter diese Familie braelite Lamarck die Geschlechter: Delpliiimla, Scalaria und Vcrmetus, da 

 die hierzu gehörenden Arten in den zusammenhängenden runden Mit ndrändern eine L'cber- 

 einstinimung zeigen Allein Deshayes hat in der zweiten Ausgabe von Lamarck histoirc naturelle nach- 

 gewiesen, dass dieser allgemeine Ciiarakter in keiner Beziehung zur inneren Oganisation der Tiiiere jener 

 stünde und es daher felilerliaft sei, wenn man die Familie der .Scalarineen so beihelialten würde, wie 

 sie Lamarck begrenzt habe. 



Die meisten Autoren schlössen sich dieser Ansicht an ; die Dclpliinula-Arten wurden den Turbi- 

 naceen oder Trochaceen eingereilit, Vermetus mit zwei anderen Geschleclitern: ,,Sili(|naria und Magilus" 

 unter eine besondere Familie „Vermetaceen" gebracht, wie es z. H. Philippi getlian , und aus Scalaria 

 theils eine selbstständige Familie geschati'en, tlieils dieselben mit dem Genus Turritella unter die Familie 

 der Tnrritellidae gestellt. So bei Deshayes und Sandberger, welcher letztere Autor noch Vermetus als 

 dritte Gattung dazubringt, u. dergl. m. 



Von iillen vorgenommenen systematisclien Vertheilungen der oben genannten Geschlechter der 

 Lamarck'schen Familie dürfte wolil die, welche Philippi gewälilt den Vorzug verdienen, und würde icii 

 diesem Gelehrten unbedingt gefolgt sein, wenn ich nicht dadurch zu sehr von dem Lamarck'schen System 

 und den Arbeiten Hiirnes Über das Wiener Becken, welche ich meinen Untersuchungen über die Conchy- 

 lien der Casseler Tertiärbildungen zu Grunde gelegt, abwiche. Indem ich somit die Familie der Scalaria- 

 necn beibelialte, trenne ich jedoch von ihr „Delpliinula", welche Gattung ich bereits unter den Turbinaceen 

 abgehandelt habe, und rechne hierher die fienera: Scalaria, Silii|uaria, Vermetus und Caecum. 



Die Scalarianeen fehlen in keinem Meere, sowohl der warmen als kalten Zone, beginnen fossil 

 mit wenigen Arten zwar schon in der Kreide, erlangen aber erst im Tcrtiärgebirge eine geologische Be- 

 deutung, und zwar „Scalaria" mit einer grösseren Artenzahl. 



Im Casseler Tortiärbecken finden sich nur Repräsentanten aus den Gattungen: Scalaria und 

 Siliqnaria, jedoch sind die der letztgenannten so unvollkommen, dass sie im Folgenden nicht berück- 

 sichtigt werden können. 



