2S2 G. STROBL (l2) 



piare gehoren zur nicht scltenen va?', bimaciilata Macq. (Hinter- 

 leib an den Seiten des 2, und 3. Ringes rotgefleckt). 



var} Costalzelle ganz glashell. Sierra de Sacares (Prov. Alme- 

 ría), I leider stark abgericbenes 9 (leg. Escalera). 



543. Argyramoeba etriisca Fbr., Schin., 52. Provincia de Ma- 

 drid, 3 9 (leg. Lauffer). 



544. Arg. varia Fbr., Mg. II, 163, Schin., 54- Provincia de 

 Madrid, I 9 (leg. Lauffer); von meinen Ex. aus Fiume etc nicht 

 unterscheidbar; vielleicht gehort auch trinotata Duf, aus Madrid 

 hieher. 



545. Exoprosopa Minos Mg., Germari VVied. Schin., 56. El 

 Rincón, am 5- Juni, 1904, I typisches 9 (l^g. Lauffer). 



546. Ex. itálica Mg. II, 171, Lw., Mg. VIII, 211. Villa Rutis, 

 1 9 (Ipg- Bolívar), Cortellas, i 9 G^g. Várela). 



547. Mulio semiargyreits m. Madrid, i ,^ (leg. Lauffer). Si- 

 millimus holosericeo Fbr. sed major (ll mm.), antennis angus- 

 tioribus, appendicc discoidali punctiformi, cellula prima post- 

 marginali valde angustata. 



Diese Art hielt ¡ch für den in Beckers Monografie nur mit Ña- 

 men aufgeführten semiargyreus Duf; allein auf meine Anfrage bei 

 Herr Becker und nach Beckers Erkundigung bei Herr von Roder, 

 sowie nach einer 2. Anfrage bei Dr. Kertesz erfuhr ich, dass diese 

 Art niemals publicirt wurde, also nur ein nomen i. litt. oder i. 

 coll. ist; da aber Dufours Thiersicher aus Spanien stammen dürf- 

 te u. der Ñame sehr bezeichnend ist, behalte ich ihn bei. Das Thier 

 ist dem holosericeus Fbr. und Pallasii Loew so áhnlich, dass Herr 

 Becker, dem ich es einsandte, es nur für eine Var. des holoseri- 

 ceus oder des Pallasii Lw. mit verschmalerter I. Hinterrandzelle 

 erklarte und sogar geneigt scheint, holos. u. Pallasii zusammen- 

 zuziehen. Doch kann ich das Thier mit keiner der beiden gut 

 unterscheidbaren Arten idcntificircn und halte esfür einc selbst- 

 stíindige spanische ArL. Holosericeus ^f besitze ich aus Corsica 

 und stimmt dasselbe genau mit den von Loew (Neue Beitr,, 1856, 

 p. 9) aus Corsica beschriebenen Excmplarcn; Pallasii cT besitze 

 ich aus Siebenbürgcn ais Schineri, Novicki. 



V^on holosericeus ergeben sich folgendc Unterschiede: I. Ist 

 holos. bcxleutend kloincr (8 mm.) mit viel schmalercm Hinter- 



