~ 41 ~ 



combinés de deux puissants courants d'air arrivant de 

 directions opposées, dont la présence a été signalée, ac- 

 compagnés de phénomènes électriques , que paraît avoir 

 observés un des témoins. M. de Meuron paraît croire que 

 cette dernière cause est la principale, du moins quant à la 

 bande détruite, et pense qu^elle n'a pu l'être d'une façon 

 si complète et si rapide, que par une effroyable explosion 

 électrique. Toutefois il faut faire remarquer qu'ordinaire- 

 ment quand les arbres sont frappés de la foudre avec in- 

 tensité, leur bois est réduit en esquilles minimes par l'effet 

 de la vaporisation subite de la sève. Cependant, nous ne 

 voulons point décider la question, nous félicitant seulement 

 d'avoir pu rendre publique une relation authentique d'un 

 fait si remarquable , qui , ayant eu lieu si près de nos fron- 

 tières, appartenait en quelque sorte de droit à notre rap- 

 port (*). 



Le même jour eut lieu un orage à Neuchâtel à quatre 

 heures de l'après-midi. Le vent soufflait violemment dans 

 tous les sens, surtout du sud-ouest et du nord (vent et jo- 

 ran) Le baromètre descendit à 715 mm., réduit à 0^. La 

 température extérieure était de 19**. 



A Lausanne, de deux à sept heures du soir, la tempéra- 

 ture s'est abaissée, le même jour, de neuf degrés; elle était 

 à deux heures de 19^,58, et descendit à 10«,58; pendant 

 qu'a Neuchâtel à trois heures la température était de24<>,75, 

 et au moment de l'orage de 19**. 



M. Desor a rappelé a cette occasion que ces abattis sont 

 un phénomène très-fréquent dans les forêts de l'Amérique 

 du nord, où ils sont connus sous le nom de windfalls (abat- 



(*) Le théâtre du désastre de Fuans fut visité à-peu-près à la même 

 époque par un autre membre de la Société des se. nat., M. Aug. Jaccard, 

 du Locle, qui en a fait rapport à la Société. Ses observations sont de tou? 

 points conformes à colles de MM. Meuron et Gœntzly. 



