— 65 — 



Les cbénacées , les ilicinées , les cclaslrinées, les sa- 

 pindacées comptent encore chacune une espèce plus ou 

 moins riche en échantillons. 



Les papilionacées devaient être nombreuses , quoique 

 le nombre des espèces déterminées dans ce moment soit 

 restreint. 



Enfin , mentionnons encore une espèce , gompholabus 

 borealis, que nous n'avons su à quelle famille rattacher. 



Il serait très inléresscmt de pouvoir ajouter à ces don- 

 nées sur la flore fossile, quelque chose sur la ftuine. Mal- 

 heureusement elle est très-pauvre, et les restes en sont 

 mal conservés. Nous avons parlé des unio , les hélix et 

 les planorbes ne sont pas dans un meilleur étal. 



Nous avons recueilli un seul poisson presque entier 

 qui pourra probablement être déterminé; il devait être 

 assez grand ; les écailles sont couvertes de sillons con- 

 centriques. 



Pour les insectes, nous avons parlé du limnobie dé- 

 terminé; il nous reste plusieurs élitres'qui pourront l'être 

 aussi , nous l'espérons. 



Nous ne terminerons pas sans adresser nos remercie- 

 ments à MM. Gaudin et De la Harpe, dont le travail sur 

 la flore fossile des environs de Lausanne nous a servi de 

 guide et d'exemple pour la rédaction de ces notes. 



Nous sommes aussi particulièrement reconnaissants 

 envers M. le professeur Heer, pour la complaisance avec 

 laquelle il a déterminé nos plantes fossiles, et nous a 

 donné plusieurs renseignements intéressants dans ses 

 lettres. 



BUL. DE LA SOC. DES SC. NAT. S 



