— 178 — 



marais des prairies est dû, non pas seulement à raction 

 atmosphérique, mais aussi à Tinliltration d^ Teau dans 

 le sol. Cest cette même cause sans doute qui laisse les 

 plaines sal)lonneuses de l'Oldenbourg entièrement sté- 

 riles , quand même elles sont humides et marécageuses 

 dans plusieurs parties de leur surface, et qui ne permet 

 aux marais tourbeux de s'établir que le long des ruis- 

 seaux ou des cours d'eau qui les traversent. Mais alois 

 comment se fait-il que, derrière les digues naturelles, 

 le long des fleuves du nord de l'Allemagne, il y ait pres- 

 que toujours formation de marais tourbeux, et non pas 

 de prairies comme en Amérique. Je crois qu'il faut at- 

 tribuer cette différence , tant seulement à la dilîerence 

 de température, et, probablement aussi, à la diiïérenct^ 

 d'humidité atmosphérique. Si, comme le prétendent 

 plusieurs auteurs allemands, Sprengel entre autres, il 

 faut pour la production d'un marais tourbeux, la disso- 

 lution dans l'eau d'un certain acide produit par la dé- 

 composition du ligneux (acide ulmique ou autre) nous 

 aurons dans ce fait une raison de plus pour l'absence des 

 louH)ières dans l'ouest des États-Unis et pour leur rem- 

 placement par les prairies. Mais, me direz-vous, on 

 trouve quelquefois dans le sol des prairies des troncs 

 d'arbres ou du moins des morceaux de bois. Cela est 

 vrai, mais ce n'est qu'accidentellement. Jamais, que je 

 sache , dans aucune partie des prairies , même sur les 

 bords des lacs, on n'a vu des amas de bois entassés dans 

 une localité, indiijuant qu'ils y ont vécu sur place. Il y a 

 des arbres et des troncs flottés, rien de plus; mais ces 

 accidents-là ne peuvent influer sur la marche générale 

 des formations. 11 faut ([uelque chose de plus. 



Je vous esquisse ces idées avec le crayon du voyag(Hn'. 

 mon cher ami, partoul où je trouve dans mes balles (jim^I- 



