_^ 240 _ 



sent dans tons ces cas , lenr examen serait trop étendu 

 si nous voulions les exposer ici. Nous ne nous occupe- 

 rons que de quelques cas spéciaux et nous examinerons 

 surtout les méthodes qui jusqu'à présent ont été mises 

 en usage pour jeter quelques rayons de lumière sur ces 

 phénomènes occultes. 



Les résultats les plus intéressants obtenus par les dif- 

 férents observateurs sont les suivants : 



1 . Une certaine quantité de chaleur devient chaque 

 fois latente , afin que le corps solide puisse prendre la 

 forme liquide. 



2 . Le poids spécifique (la condensation) de la solution 

 n'est pas le poids moyen de celui du corps solide et de 

 celui du liquide, il comporte toujours plus que le poids 

 hypothétique moyen. 



3. Le point d'ébullition et de congélation du liquide 

 varie ; il peut s'élever comme il4)eut s'abaisser, de même 

 que la faculté expansive de la solution peut se trouver 

 par l'influence de la chaleur, au-dessous de la moyenne, 

 entre celle de la substance solide et celle du liquide. 



Si l'on mêle une solution avec de l'eau , la diffusion 

 de cette solution se fera dans l'eau , d'après les mêmes 

 lois que nous venons de citer. 



I ne des questions les plus importantes est avant tout 

 celle-ci : Avec quelle vitesse la diffusion des diverses 

 substances dans les liquides se fait-elle ? Pour détermi- 

 ner cette vitesse les pliysiologues se sont servis de di- 

 verses méthodes. Graham fut le premier, qui d'une ma- 

 nière imparfaite , il est vrai , arriva aux résultats qu'il 

 donne. 



II crut avoir trouvé qu'avec l'augmentation de la den- 

 sité et du contenu procentique, la rapidité de diffusion 



