— 377 — 



nous excusera sans doute d'entrer dans quelques détails 

 statistiques au sujet de ces 22 malades. Quant aux sexes, 

 nous trouvons 19 hommes et seulement 3 femmes: 

 3 avaient de 16 à 18 ans, 2 de 22 à 24, 2 de 26 à 29, 2 

 de 35 à 36 , 2 de 42 à 43 , 4 de 47 à 50 , 4 de 52 à 54, 

 1 avait 55 ans, 1-62, et 1-80; soit, en formant des grou- 

 pes de 15 en 15 ans, 7 de 16 à 30 ans, 4 de 31 à 45, 9 de 

 46 à 60, 1 de 61 à 75 ans, et 1 enfin 80 (c'était une 

 femme ; les deux autres étaient âgées de 18 et de 47 

 ans ; toutes trois habitaient Neuchâtel , où elles tombè- 

 rent malades respectivement en mai, avril et mars). La 

 répartition des mois, et plus encore des saisons, est bien 

 remarquable : en effet nous eûmes 1 cas en janvier 

 (Boudry), 1 en février (Neuchâtel), 7 en mars (4 à Neu- 

 châtel, 1 àRochefort, 1 aux Hauts-Geneveys , et 1 am- 

 bulant), 4 en avril (Neuchâtel, Coudre, Chaumont et 

 ambulant), 5 en mai (Neuchâtel 2, Chaumont, Locle et 

 Verrières, chacun 1 ) , 2 en juin (Fenin et Jonchère), 

 1 en juillet et 1 en août , ( tous deux aux Geneveys-sur- 

 Coffrane) ; en d'autres termes le trimestre du printemps 

 présente à lui seul 16 cas, dont 10 dans le Vignoble , y 

 compris les ambulants qui y tombèrent malades , celui 

 d'été n'en a que 4 , dont aucun dans le Vignoble , celui 

 d'automne aucun , tandis que les 2 observés en hiver, 

 venaient du Vignoble : d'où nous pouvons conclure que 

 dans une année sèche et chaude , comme la précédente 

 (1857), c'est de beaucoup le printemps qui est le plus 

 favorable à la production des pneumonies, dont quelques 

 cas anticipent cette saison dans les parties basses de no- 

 tre canton , tandis qu'en s' élevant , on en retrouve un 

 certain nombre en été ; avec les grandes chaleurs on 

 les voit disparaître. Enfin, il n'est pas sans intérêt de 



